浅析“网友曝”在新闻报道中利与弊.docVIP

浅析“网友曝”在新闻报道中的利与弊 　　【摘要】在报网融合互动过程中,“网友曝”逐渐成为获取新闻线索的一个新渠道,并越来越受到媒体记者的青睐。但是,是否该将网友所曝之事当作新闻来报道,其中的利与弊需要权衡。 　　【关键词】网络媒体 新闻报道 网友曝 　　 　　随着互联网的日益普及,网络媒体作为一股新兴力量在信息市场发挥着越来越重要的作用。随之,传统媒体打破固有模式、充分利用网络资源,在新闻传播领域特别是在舆论监督方面形成一种“新兴媒体强化、传统媒体跟进”的新态势。在报网融合互动正如火如荼的进行时,“网友曝”逐渐成为获取新闻线索的一个新渠道,并越来越受到媒体记者的青睐。随之,以“网友曝”开篇的新闻报道越来越多,如网友曝“武汉4000余车主信息遭网上曝光”,网友曝“局长抽天价烟戴名表”,网友曝“昆明最腐败科级官员400万豪宅随便买”…… 　　将“网友曝”作为新闻报道的来源之一,是否可取,各方观点表述不一。《中国青年报》评论编辑曹林在题为《“网友曝”是一种很恶劣的新闻文风》的评论中指出,媒体记者不经严谨的调查、核实,就以“网友曝”的方式将网帖内容当新闻报道出来,是一种很不负责任的行为。《北京晚报》评论部主任苏文洋认为“‘记者不能曝’才是‘网友曝’深层原因,‘网友曝’作为新闻来源和遏制腐败的作用明显,功不可没”。 　　对待这个问题,我们不能仅从“网友曝”好不好这个角度去给它定性,作为一种现象存在,并且受到追捧,个中自有原因。 　　首先,有利于扩展新闻来源,拓宽新闻渠道。网络媒体出现以前,记者大多时候只能借助政府渠道、关系网、少数受众爆料等途径获得新闻线索。这种途径一般来讲,受到诸多限制,如果记者的资历达不到相应的程度很难获得相关线索。而如今,只要会上网,就可以借助网络的力量,通过网友曝光得到海量新闻线索。 　　“网友曝”作为纸媒记者获取新闻线索的途径不是偶然,而是新形势下媒体竞争的需要。面对新媒体的强大攻势,传统媒体已经无法在时效性上取得优势,但却可以凭借其社会公信力有效利用新媒体资源稳固地位,报网互动应运而生。运用“网友曝”获取新闻线索不失??传统媒体弥补自身缺点的得意之举,有些报纸甚至配备专人,负责搜集和开发利用网上线索。《燕赵都市报》的“坛报”专栏,《钱江日报》的“网罗浙江”,《扬子晚报》的“网罗天下”,《大河报》的“e空间”,等等。这些纸媒正是通过网友爆料寻找新闻线索,从而为受众提供更多的内容,丰富了版面。 　　其次,加大舆论监督力度,促使恶性事件得到处理。近年来,由于民众的权利意识觉醒及新闻媒体对民间舆论的承载和表达,使舆论监督形成民意与新老媒体的合流,进入了民间舆论发力,新兴媒体强化、传统媒体助攻跟进的立体舆论监督新时代。①随着网络在中国飞速发展,成千上万的草根网民选择通过论坛、博客的方式行使民主监督、参政议政等宪法赋予的政治权利,并为揭黑打黑提供了很多有价值的线索。网民作为一股积极向上的力量,尽管会不时受到人为因素的干扰,但网络民意正渐渐向社会主流舆论发展,如果得到有效引导,将成为公众舆论监督的强大力量。 　　当然,在媒体重视网友曝光的同时,网络民意势必会反哺社会,推动社会的发展。在“重庆文科高考状元少数民族身份系造假”事件中,网络民意对社会的推动作用进一步体现了出来。2009年6月24日,重庆市招办正式公布高考分数后,重庆多家媒体记者开始联系采访文科状元何川洋,却发现无法联系到此人。第二天开始有数位网友报料,称何川洋是因为民族身份造假被查,心虚和陷入恐慌,所以不敢面对媒体。记者证实何川洋少数民族身份确系造假后又频频得到网友报料,原来此类事件在重庆市并非个例,从而引起政府的高度关注,相关学校在认真审核后也作出放弃录取的决定。这一事件充分展现了网友在舆论监督中发挥的作用,不仅指出我国教育制度中现存的缺陷,对今后我国教育体制改革具有重要的借鉴意义,还是满足公民知情权、参与权、监督权的一次大胆尝试,也为政府的阳光执政开辟了一条新通道。 　　然而,网络世界并不是一个纯洁的圣地,网民素质良莠不齐,所发布的信息也是鱼龙混杂。在我国网络机制仍需不断完善的情况下,媒体直接把网友爆料当作新闻报道出来的同时也带来诸多问题。 　　一、新闻报道失实,损害媒体公信力。网络是一个虚拟世界,在这里人们可以充分行使自己的话语权,但因缺少严格求证的“把关人”,使得各种真真假假的信息充斥网络。尤其是随着科学技术的进步,音频、图片甚至视频都可以造假,如果记者在搜集新闻线索时,没有仔细调查拿来就用,很容易造成新闻失实。这样不仅违背新闻真实性原则,还会降低媒体公信力。2009年8月28日有网友发帖称襄樊―安康6023次列车有效席位978个,实际售票数量却高达3633张,严重违背铁道部相关规定。武汉一家媒体对此进行报道。但事实上,统计所显