可靠性工程第5讲.pptVIP

可靠性工程 College of Nuclear Science and Technology Harbin Engineering University 第5讲 一般网络系统 2011年5月 The End -*- College of Nuclear Science and Technology 4.3 一般网络系统 一、定义 一般网络系统：系统可靠性模型除前述5种基本模型和混联模型外的复杂系统，称为网络系统，如通信网络、电路网络等。 4.3 一般网络系统 二、一般网络系统的可靠性求解方法 状态枚举法 概率图法 全概率分解法 最小割集法 网络拓扑法 蒙特卡洛模拟法 适用于小型网络 应用最广 4.3.1 状态枚举法 一、原理 4.3 一般网络系统 n单元组成的系统中有2n种状态，分别对应着系统完好和失效两种状态，将2n种单元部件状态组合枚举出来并确定对应的系统状态，由此求出使系统完好的诸状态的概率和，得到系统可靠度，又称为布尔真值表法。 4.3 一般网络系统 二、例题 如图所示的网络系统，有A、B、C、D四个单元，其可靠度分别为RA=0.9，RB=0.8，RC=0.7，RD=0.6。求该网络系统的可靠度。 A B C D 4.3 一般网络系统 布尔真值表（1） 0：单元失效 1：单元正常 Fi：系统失效状态 Si：系统正常状态 F7 0 0 0 1 9 F1 0 0 0 0 1 0.0336 S2 1 1 1 0 8 F6 0 1 1 0 7 F5 1 0 1 0 6 F4 0 0 1 0 5 0.0084 S1 1 1 0 0 4 F3 0 1 0 0 3 F2 1 0 0 0 2 概率 系统状态 D （0.6） C （0.7） B （0.8） A （0.9） 序号 4.3 一般网络系统 0.0324 S3 1 0 0 1 10 0.8700 ∑ 0.3024 S8 1 1 1 1 16 0.2016 S7 0 1 1 1 15 0.1296 S6 1 0 1 1 14 0.0864 S5 0 0 1 1 13 0.0756 S4 1 1 0 1 12 F8 0 1 0 1 11 概率 系统状态 D （0.6） C （0.7） B （0.8） A （0.9） 序号 布尔真值表（2） P(Si)：系统状态正常的概率，m是系统正常工作状态数 P(Fi)：系统状态失效的概率，k是系统失效状态数 三、特点 4.3 一般网络系统 一般适用于单元数较少（n6）的系统，当单元数较多时，其状态数很多，工作量太大，不宜采用。 4.3 一般网络系统 4.3.2 概率图法 一、原理：与布尔真值表法（状态枚举法）实质相同。把单元分两部分组成二维状态表格，表头用格雷码编排表示单元的状态。格雷码的特点是相邻两组码有也只有一个码不同，2n个小方格代表n个单元所有可能的组合状态，系统正常的状态用“1”表示在方格中。方格间是两两互不相容，每个小方格都是不可再细分的基本情况，都有它发生的概率， 2n个小方格的概率和等于1。将所有填1的方格按相邻的行列，分成若干互不交叠的组，并用虚线隔开，各组分别代表系统处于正常状态时的相应概率。 4.3 一般网络系统 二、方法： 列出系统各单元的所有状态组合； 确定哪些状态组合能使系统正常工作； 计算每种能使系统正常工作的状态组合所对应的概率； 将这些概率累积起来，求出系统的可靠度。 4.3 一般网络系统 三、例题：如图所示系统，表示当开关Ｅ打开时，电机Ａ向设备Ｂ供电，电机Ｃ向设备Ｄ供电，如果电机Ａ或Ｃ坏了，合上开关Ｂ由电机Ｃ或Ａ向设备Ｂ和Ｄ供电。设ＲA=RC=0.9, RB=RD=0.8, RE=0.95.求该系统可靠度。 设备Ｂ 设备Ｄ 电机Ａ 电机Ｃ 开关Ｅ 工作原理图 Ｂ Ｄ Ａ Ｃ Ｅ 可靠性框图 1 1 1 10 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 01 1 1 00 100 101 111 110 010 011 001 000 ＣＤＥ ＡＢ P(S)=0.94896 4.3 一般网络系统 四、特点： 4.3 一般网络系统 和状态枚举法的结果相同，概率图中组的划分不是唯一的，但不影响最终结果。因为概率图中的分组划分实质是完成基本事件空间的分割，然后运用结合率，求出正常状态的概率，结合方式不同，分组不同，但由于满足结合率，运算结果相同。 与状态枚举法相比，概率图表现形式集中、紧凑、整齐、直观、比较容易将项数较多的不交和归并简化成项数较少的不交和形式，从而简化了计算。 同样不适用于单元数较多的网络。 4.3 一般网络系统 4.3.3 全概率分解法 全概率分解法，又称为贝叶斯分析法，利用概率论中的全概率公式来求系统的可靠度。全概率公式如下： 设