刑事证明的方法(幻灯片).doc

刑事证明的方法 谈证据，这是一个很重要的话题，因为证据关系到侦查办案的质量，关系到侦查办案的成败。 证据是刑事诉讼的核心问题，当然也是刑事侦查的核心问题，既然是核心问题就有必要讲清会用，并运用好。 从一定意义上说，整个刑事诉讼过程就是一个证据运用的过程。就刑事诉讼阶段而言，证据运用的流程包括证明对象的确定、证据的收集、证据的审查分析、举证、质证、认证、证明标准的判断和案件事实的认定等，运用证据的主体包括侦查人员、检察人员、审判人员和被告人的辩护人。运用证据的目的在于证明案件事实，运用证据的过程就是证明案件事实的过程。 科学的刑事证明方法应该是借鉴古代法定证明和近代自由心证，并有现代人类认知特点的证明方法。这种证明方法可以归纳为：“科学法证、客观印证和合理心证”三证结合的证明方法。 在本讲中，着重探讨证据问题和刑事证明方法问题。 一、证据 （一）关于证据的定义 关于证据的定义，在法学界迄今为止仍然众说纷纭，没有统一定义。下面着重介绍几种有代表性的观点。 1、事实说 所谓“事实说”，就是将证据界定为一种用作证明的事实。 2、根据说 所谓“根据说”，就是将证据界定为证明案件事实的根据。 3、材料说 所谓“材料说”，就是将证据界定为证明案件事实的材料。 4、统一说 所谓“统一说”，就是强调证据内容与证据形式的统一。 除上述之外，关于证据定义的表述还有很多，可见证据的定义既是非常重要的，也是非常复杂的。 我们比较赞同“根据说”。 按照“根据说”的理论，可以将证据定义为证明案件事实或者与法律事务有关之事实存在与否的根据。 证据的具体表现形式是由有关法律规定的，如《刑事诉讼法》列举的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人被告人的供述和辩解、鉴定结论、勘验检查笔录、视听资料。 （二）证据的分类 1、证据的学理分类 ○言词证据与实物证据 Δ言词证据—是以人类语言为内容和表现形式的证据。 △实物证据—是以实物为内容和表现形式的证据。 ○原生证据与派生证据 Δ原生证据—是指直接产生于案件事实或直接来源于原始出处的证据。 Δ派生证据—是指在原生证据的基础上经过复制、复印、传转、转述等方式生成的证据。 ○直接证据与间接证据 Δ直接证据—是指以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。 Δ间接证据—是指以间接方式与案件主要事实相关联的证据，或者说必须与其他证据连接起来才能证明案件主要事实的证据，也称作旁证。 ○本证与反证 Δ本证—是指支持一方的事实主张能够成立，证明该主张事实存在的证据。 Δ反证—是指证明一方的事实主张不能成立，证明该主张之事实不存在的证据。 2、证据的法定形式 《刑事诉讼法》第42条规定：“证据有下列七种：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。” ○物证 物证—是以其内在属性、外部形态、空间方位等客观存在的特征证明案件事实的物体和痕迹。 物证的特点: Δ具有较强的客观性； Δ具有较强的稳定性； Δ具有一定的间接性； Δ具有不可替代性。 ○书证 书证—是指以文字、符号、图形等方式记载的内容来证明案件事实的文件或其他物品。 书证的特点: Δ书证可以作为待证事实的直接证据； Δ书证所证明的事实内容一般比较明确； Δ书证具有较强的稳定性。 ○证人证言 证人证言—是指证人就自己所知道的案件事实向司法机关所作的陈述。 证人证言的特点： Δ证人证言具有较强的主观性； Δ证人证言容易发生变化。 ○当事人陈述 当事人陈述—是指诉讼当事人就自己知道的案件事实情况向司法机关所作的陈述。 ○鉴定结论 鉴定结论—是有鉴定资格的专业人员就案件中的专门问题向司法机关提供的结论性意见。 鉴定结论的特点： Δ鉴定结论属于“科学证据”； Δ鉴定结论属于“意见证据”。 ○笔录 笔录—是指司法人员、执法人员或法律工作者在证据调查时所作的各种记录。 按《刑事诉讼法》的有关规定，可用作证据的是勘验检查笔录。 勘验、检查或现场笔录的特点： Δ勘验检查或现场笔录属于客观记录； Δ勘验检查或现场笔录具有综合性； Δ勘验检查或现场笔录的证明具有间接性； Δ勘验检查或现场笔录具有规范性。 ○视听资料 视听资料—是以录音、录像、电子计算机及其他电磁方式记录储存的音像信息证明案件事实的证据。 视听资料的特点： Δ视听资料属于“高科技证据”； Δ视听资料具有较强的直观性； Δ视听资料具有便利、高效的特点。 （三）证据资格 在不同的司法和执法等与法律事务有关的活动中，证据资格标准并不完全相同。然而，在各种与法律有关的证明活动中，证据资格标准是有一些共性的东西，这就是一般标准，包括采纳证据的客观性标准、关联性标准、合法性标准。这些就构成了证据资格的基本内容