第六章（修改） 初级阶段理论.pptVIP

社会主义初级阶段特征的九大方面 1、现代化发展的水平 2、产业结构状况 3、经济运行方式 4、文化教育发展水平 5、人民富裕程度 6、地区发展状况 7、体制改革 8、精神文明建设 9、国际比较 联合国开发计划署每年公布的“人类发展指数”，根据三方面数据，即1）人均寿命和出生情况、2）人均受教育程度、入学率、3）人均国内生产总值确定各国的数值为0和1之间的某数，然后排列各国的名次。 联合国10年11月发布的该指数前4名为挪威、澳大利亚、新西兰、美国；日本排在11位；中国为第89位（中国主要输在人均GDP上）。 HDI是联合国提出的人类发展指数（Human Development Index），由三项指标构成，一是人均收入。为了促进收入差距的缩小，规定按照购买力平价计算，在5000美元以上的人均收入要调整：收入越高，权重越低。二是预期寿命，反映了医疗卫生、环境的状况。三是教育水平，包括成人识字率占2/3权重，小学、中学、大学入学率共占1/3权重。 HDI比较科学，涵盖了经济增长、分配差距、医疗、教育、环境等体现社会全面发展的因素。一个GDP很高的国家，很有可能HDI很低。中国的HDI长期徘徊在世界第100位左右。 因此，中国要从追求GDP转变为追求HDI，从GDP崇拜转变为HDI崇拜，这才是中国发展经济、促进和谐的正道。 HDI是真正的科学发展观。 根据世界银行公布的数据显示，中国居民收入的基尼系数已由改革开放前的0.16上升到目前的0.4725，不仅超过了国际上0.4的警戒线，也超过了世界所有发达国家的水平。由于部分群体隐性福利的存在，有专家认为中国实际收入差距还要更高。　　根据世界银行的报告显示：目前，基尼系数高于中国的国家只有20个左右，而且大多是拉丁美洲和非洲国家，亚洲只有马来西亚和菲律宾两个国家高于中国。 按联合国2007年公布的基尼系数（Gini index）（2008年的数据至09年6月还没有公布）：　　　　美国基尼系数为40.8，刚好略超一般认为的“警戒线”数值40。　　　　印度基尼系数为36.8　　　　中国基尼系数为46.9（亚洲贫富差距最大的国家）　　　　新加坡基尼系数为42.5　　　　日本基尼系数为24.9　　　　韩国基尼数为31.6　　　　由于政治原因，台湾的数据没有统计。亚洲开发银行的数据显示，台湾的贫富差距和日本差不多。 链接：全球幸福指数调查 中国第二十位 英国非官方组织「新经济基金」公布零九年度全球《幸福星球指数》。报告对全球一百四十三个国家进行了调查，以各地人民的预期寿命、对生活的满意程度以及对天然资源的消耗为考量，计算出每个国家有多「幸福」。中美洲的哥斯達黎加以六十八點二分榮膺全球最幸福國家，報告指出其幸福來自國民間緊密的人際網絡、對政治的高度參與，及國內豐富的天然資產等。除第五位的越南外，得分最高的前十名中有九名均是拉丁美洲國家。近年經濟發展迅速的中國排名二十，香港則排八十四，零六年同樣調查中排名三十一的中國，三年間上升十位，人民預期壽命、對生活的滿意程度都有所增長，縱使資源耗用也因國內發展而增加，亦沒有阻礙中國整體幸福指數上揚一點一分到五十七點一分。報告中更特別提及中國「不高興」的地方，指中國近年迅速崛起雖為社會帶來效益，但很多人已開始意識到急速發展帶來的負面影響，包括日益加劇的城鄉分化和貧富懸殊、社會不平等與貪腐問題，加上國內社會安全網的缺乏亦令人民擔心通脹、疾病、失業等情況。其他亞洲國家及地區排名分散，印度和新加坡分別排三十五及四十九位，南韓及日本則佔據排名榜的中游，分別排六十八及七十五位。 此外，報告亦希望提升各國對環保的重視，帶出富裕並不代表幸福的訊息，正如經濟大國美國由於環境污染及資源過度開採，只能排一百一十四位，排名比其外交對手伊拉克及伊朗低。 链接：城乡收入差距扩至4到6倍 昨天,城市发展与环境研究中心副主任魏后凯在中国城市发展高峰论坛上披露了城乡差距拉大的数据。据透露，作为中国城乡发展特点之一的“不协调”，一个重要的方面反映在城乡发展上，魏后凯以2008年的数据分析，城乡收入比为3.31。“假如考虑到可比性的因素，城乡收入差距大约在4至6倍左右。2000年城乡收入差距只有3.79。”??????????????????????????????????? 原载于《京华时报》????????????????? 《青年报》09年6月16日转载 超级爱心妈妈 谢 谢！ 2.我国总体上实现的小康还是低水平、 不全面、发展很不平衡的小康 低水平的小康，是指刚进入小康的门槛，只是解决了衣食无虞的基本生存需要，离宽裕还较远。 二、全面建设小康社会 2.我国总