贪污贿赂罪犯罪的特点.docVIP

贪污贿赂罪犯罪的特点、危害及预防机制探究 摘要：贪污贿赂罪案件贪污贿赂犯罪作为国家工作人员实施的严重的经济犯罪，对国家、社会和人们都将带来极为消极的影响。因此，探索贪污贿赂罪犯罪的特点、危害及其预防机制，便成为当前一个亟待解决的课题。 关键词：贪污贿赂罪 危害 预防机制 贪污贿赂犯罪是职务型犯罪的一种表现形式，是职务性、智能性、专业性和技术性尤为突出的经济犯罪案件。贪污贿赂犯罪案件与其他刑事案件相比，往往呈现出言词证据多、书证多、间接证据多、一对一证据多等特点。不仅危害了国家机关的正常活动，削弱了国家的职能败坏了社会风气，损害了政府的声誉和威信，而且严重扰乱了社会经济秩序，影响了国家的经济安全。因此，在查办贪污贿赂犯罪案件过程中，对案件性质的确定容易出现较大的争议。本文就贪污贿赂犯罪案件证据的特点、实践认定和使用中存在的问题证据的确认和使用以及贪污贿赂罪的防范措施进行分析探究。 一、贪污贿赂犯罪案件证据的特点 贪污贿赂犯罪案件与职务有关，属于职务犯罪或利用职务犯罪，它在犯罪主体、犯罪客体等方面均与其他案件有很大区别，存在许多复杂的情况和问题，贪污贿赂案件证据所具有的言词证据多、间接证据多、一对一证据多、书证多等特点，主要表现在以下几方面： 1、犯罪主体特殊，多数犯罪嫌疑人拒不供认或串供 此类案件中绝大多数犯罪嫌疑人具有较高的文化知识和法律知识，具有丰富的生活阅历和工作经验，对政策、法律有一定的了解，甚至一部分犯罪嫌疑人担任领导职务。往往以合法的身份职权作掩盖进行贪污贿赂犯罪。这类犯罪主体的反侦查能力强，在职务犯罪前后大都存在侥幸和畏罪心理，自认为作案手段诡秘，不易被发现。案发后，只要不承认，不供述，证据不足就无法认定。尤其是在共同贪污犯罪和贿赂犯罪案件中，贪污共犯之间与行贿受贿之间本身就是一种利益同盟。犯罪嫌疑人在事前和事后强化这种利益同盟以及不认罪或竭力歪曲事实真相的情况更是屡见不鲜，造成犯罪嫌疑人供述这一直接证据无法获取。 2、无明显的作案现场 任何犯罪都会有一定的作案现场，贪污贿赂犯罪也不例外。但是，由于贪污贿赂案件的犯罪主体具有一定的职务并具备一定的专业技术，因此，在贪污贿赂犯罪过程中，对被侵占物的获取一般都采取秘密的方式进行。犯罪现场和可能留下痕迹的地点往往经过精心伪造或处理，犯罪现场不明显或显示困难。在司法实践中，贪污贿赂犯罪案件一般都缺少现场勘验、检查笔录这一重要证据。 3、无第三人在场，缺乏相互印证的直接证据 贪污贿赂犯罪活动的行为方式，不论采取侵占、窃取或骗取等手段，均以秘密方式进行。尤其是行贿受贿犯罪，其秘密特点更为突出。在这种权钱交易的过程中，都不愿意有第三人介入。为防止行为暴露，逃避法律，他们多采用“三人不办事，两人不签字”的手段，形成直接证据“一对一”的状况。贪污犯罪在取得赃款赃物过程中，往往是利用职务上的便利条件秘密进行，造成一些案件在取款、收款这一环节上直接证据的“一对一”。 4、查获作为实物证据使用的赃款赃物难度大 贪污贿赂案件犯罪嫌疑人在作案过程中，一般会在会计资料和账簿中留下痕迹或得到反映，能够证明贪污贿赂犯罪的书证、物证也较易获取。但由于贪污贿赂犯罪嫌疑人在作案时，手段狡猾，反侦查能力强，许多证据在其直接控制之下，犯罪后随时可能掩盖、销毁罪证，挥霍或隐匿赃款赃物，加之当前贪污贿赂犯罪所指向的主要对象是现金，它具有便于携带，易于使用以及不具有单独物证和可以相互替代的特点。正是由于现金的这一特有属性，案发后，如果犯罪嫌疑人拒不供认，就很难查获赃款去向，造成案件缺乏赃款赃物这一实物证据。 5、具有较强的隐蔽性，证据不稳定性、可变性大，认定困难。 由于贪污犯罪犯罪嫌疑人是以合法身份作掩护，很多案件从犯罪行为的实施到案发，时间跨度大，有充分的伪装、转移、销毁罪证、制造对策的时间和机会，犯罪证据容易灭失。造成实物等不变证据少，言词证据等可变证据多的状况，常常出现犯罪嫌疑人时供时翻的情况。另外，案件的知情人多是犯罪嫌疑人的亲属、同事或者与案件有一定牵连的人，他们往往具有逆反心理，所以也常常出现证人时证时翻的情况，加之来自其他方面的干扰和阻力，使贪污贿赂案件证据材料更加复杂化，形成案件证据不稳定，认定困难。 二、贪污贿赂犯罪的危害 1、国有资产大量流失 贪污贿赂犯罪对经济最直接的影响是给国家和社会造成巨大损失。根据社会科学院的一个统计资料显示：在20世纪90年代后半期，各种主要类型的腐败所造成的经济损失和消费者福利损失平均每年在9875亿元至12570亿元之间，占全国GDP总量比重的13.3%-16.8%之间[1]。更有甚者，腐败分子往往从贪污受贿的第一天起就做好了携公款潜逃国外的准备，平时一方面不断敛财，一方面悄悄地转移财产，一有风吹草动就携款潜逃。仅慕绥新、马向东案件，就有数十名涉案人员逃往美国