CW(商法-201109).docVIP

SHENZHEN UINVERSITY BUSINESS SCHOOL DEPARTMENT OF INTERNATIONAL ECONOMICS TRADE INTERNATIONAL COMMERCIAL LAW 2011/2012 COURSEWORK (Independent Work) INSTRUCTIONS TO STaoUDENTS: Finish the thesis independently according to requirements given by the tutor And Submit to the tutor in the last class of the 17th week in this semester 《国际商法》课外作业 根据国际商法的有关规定，一国政府对进口产品进行反补贴调查时应当为有关利害关系方、利害关系国（地区）政府提供陈述意见和论据的机会。请你根据《加拿大对华碳钢和不锈钢紧固件反补贴案加拿大加拿大对华碳钢和不锈钢紧固件反补贴案 1．封面：按老师提供的格式在需填写的栏目内填写或打印学生姓名（用手签体）和学号。 2．题目：用华文宋体三号加粗，副标题小四号宋体，1.5倍行距居中排版。 3．标题：一级标题字体用宋体小三号，黑体加粗；二级标题字体用宋体四号，黑体加粗；三级标题字体用宋体小四号，黑体加粗。标题的层级按“一、……（一）……1．……（1）……①……”样式安排。 4．正文内容：小四号宋体。以上内容一律单倍行距、两端对齐排版。 图表：正文中图表均需编排序号、图表题目及说明（五号、宋体）。 注意：前后各空一行，五号字体。 三、注释与参考文献要求： 【】标题五号楷体顶格加粗，内容小五号楷体顶格。单倍行距、段前段后0.5行、两端对齐排版。 示例如下： 【参考文献】 [1]樊纲：两种改革成本与两种改革方式，经济研究，1993年第11期 [2]姜书阁：陈亮龙川词笺注，人民文学出版社，1980年，第26-29页、36-43页 [3]韩秀义：中国民法典的立法条件成熟了吗？/article/list.asp?id=38 四、格式要求： 关于〈加拿大对华碳钢和不锈钢紧固件反补贴案加拿大2004年4月28日，加拿大边境服务署正式对我国出口加拿大的碳钢及不锈钢紧固件进行反补贴和反倾销调查。调查期为2003年1月1日～2004年3年31日。本次调查的涉案产品为螺钉、螺栓、螺母等紧固件，涉及我国20多家企业。2004年6月28日，加拿大国际贸易法庭对产业损害调查作出肯定性初裁。2004年9月10日，加拿大边境服务署对本案倾销和补贴作出初裁，裁定原产于或出口自中国所有企业所获得的补贴额均为出口价格的32%。2004年12月9日，加拿大边境服务署对原产于中国和中国台湾省的碳钢和不锈钢紧固件作出反倾销和反补贴终裁，裁定原产于中国的紧固件产品存在倾销及补贴，倾销幅度为3.46%～170%，平均倾销幅度为71.95%，补贴额为1.25元人民币/千克。2005年1月7日，加拿大国际贸易法庭就本案的损害部分作出终裁，裁定：（1）原产于或出口自中国的不锈钢螺钉的倾销数量及补贴数量属于可忽略不计，终止对该进口产品的反倾销和反补贴调查；（2）原产于或出口自中国和中国台湾的碳钢螺钉倾销及原产于或出口自中国的碳钢螺钉补贴对加国内产业造成损害；（3）原产于或出口自中国和中国台湾的碳钢螺母和螺栓倾销及原产于或出口自中国的碳钢螺母和螺栓补贴没有对加拿大国内产业造成损害或损害威胁；（4）原产于或出口自中国和中国台湾的不锈钢螺母和螺栓倾销及原产于或出口自中国的不锈钢螺母和螺栓补贴没有加拿大加国内产业造成损害或损害威胁。 （1）在这个反补贴案中，上诉机构均认为，“利益”的内在含义就是指某种形式的有利条件，它本身即意味着某种市场比较。这种比较包括两层含义:其一要看当事人所获“财政资助”贷款是否比其在市场条件下所获贷款在利率等方面更为优惠;其二要看当事人是否因接受该“财政资助”而获得了比其在没有“财政资助”条件下更为有利的竞争优势。如果不是，则不能认定当事人获得了利益。所以说，不能将我方政府的“财政资助’，行为简单地看作就是授予利益，并由此推断当然构成补贴。只有进行市场对比，确定接受当事人确实获得了实际利益后，方能得出最终结论。[1] （2）根据《补贴与反补贴措施协定》，在反补贴调查中，我方应当提供表面证据，证明补贴存在。在这次反补贴案中，我方并没有提供被调查企业得到补贴的任何确凿证据，而只是把中国目前存在对外商投资企业的优惠待遇或经济特区的特殊政策作为存在补贴的证据。另外，且不说这些政策有些已经不再实行(如政府提供担保)，即使还在执行的政策，也不一定对受调查企业适用，如紧固件案受调查的企业有上海和嘉兴的企业，而惠阳、嘉兴和上海