新股首次公开发行问题研究_文献综述.pdfVIP

新股首次公开发行问题研究_文献综述.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新股首次公开发行问题研究_文献综述

博士论坛 新股首次公开发行问题 研究:文献综述 □ 丁松良 世纪80年代以来,经济学家们从不同角度出发对新股 资者传递关于自身品质的信号,因此新股抑价是信号模型的分 20首次公开发行问题的不同侧面进行了系统的理论、实证 离均衡。该思想主要由Grinblatt Hwang (1989)、 Allen 研究,首次公开发行问题已经成为金融学的一个重要分支。有 Faulhaber (1989)和 Welch (1989)同时提出。三是一般来 关首次公开发行问题主要集中在三个方面:新股定价 说,投资银行比发行人更了解投资者的新股需求,发行人会委 (pricing)或新股抑价(underpricing)、新股长期弱势(long-托主承销商处理首次公开发行的承销、定价和销售事宜,Baron run underperformance)和热发行(hot market)。其中,对 Holmstrom(1980)和Baron(1982)提出了新股抑价的委托 前面两个问题的研究已经比较成体系,关于热发行问题的研 —代理均衡解释。该理论认为发行人通过新股抑价发行可以让 究,它主要结合在前两问题之中进行。本文将对新股定价和新 投资银行尽最大努力地进行新股销售,而新股抑价也成为仅次 股长期走势问题研究作一个文献综述。 于完全信息条件下的一种次佳均衡 (second-best equilibrium)。四是正如前面所提到的,首次公开发行过程 新股定价理论 中,发行人和主承销商与投资者之间存在信息互动的关系,投 资者对新股的需求反应构成新股定价的基础,因此新股抑价可 20世纪80年代以前,经济学家们对新股定价理论主要集 以看作是对投资者提供兴趣表示或信息揭示的补偿。 中在新股抑价现象是否存在抑价程度上,同时也提出了一些朴 Benveniste Spindt(1989)对累计投标询价发行制度提出 素的解释,而且研究主要以美国市场为基础进行。80年代以 了新股抑价的信息揭示理论解释。这是20世纪90年代以来关 来,成熟市场和发展中市场的多数数据都表明新股抑价是存在 于新股定价理论研究的主要发展方向,在Benveniste Spindt 的;经济学家们从不同角度出发对新股抑价现象做出了理论解 (1989)的基础上,经济学家们着重研究了新股在不同投资者 释。这些理论认为新股抑价现象是发行人、主承销商和投资者 之间的分配(allocation)与新股定价的关系,这是目前新股 在不同条件下行为博弈的均衡结果,其中,主要可以分为三 定价理论研究的焦点和研究方向。 类:不对称信息理论解释、制度解释、所有权和控制权理论解 首次公开发行中,发行人和主承销商都面临一定的制度约 释。 束,这些制度因素可能造成新股抑价。关于新股抑价的制度解 不对称信息理论认为,在首次公开发行的参与各方之间存 释主要可以分为两类 :法律保险假设和价格支持解释。法律 在信息不对称,各自的理性行为导致了新股抑价均衡。具体地 保险假设的主要思想是,在美国市场上,投资者常常以招股说 说,信息不对称可以分为四种情况。一是假设一部分投资者拥 明书的虚假陈述、重大遗漏等为理由把主承销商、会计师事务 有新股市场定价的信息优势,而包括发行人、主承销商和另一 所和发行人推上被告席,因此严格的信息披露规则使主承销 部分投资者在内的参与者都处于信息劣势,这样信息劣势投资 商、会计师事务所和发行人承担了很大的法律诉讼风险,有意 者就陷入了信息优势投资者的“赢者诅咒”之中,为了让信息 地抑价发

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档