第2章、刑法的基本原则.pptVIP

第二章 刑法的基本原则 第一节、罪刑法定原则 第二节、法益保护原则 第三节、罪刑均衡原则 第一节、罪刑法定原则 一、概说 1.根据→预测可能性+国民主权 费尔巴哈┍无法律→无犯罪 ┕无法律→无刑罚 2.背景→罪刑擅断主义的对抗 3.体现 ①1215(英)大宪章 →不经由合法的审判，以及不依据 国家的法律，不受处罚。 ②1774(美)权利宣言 →任何人不依据法律的正当程序， 不得被剥夺生命、自由或财产。 ③1789(法)人权宣言 →法律必须严格而明确地规定必要 的刑罚，任何人不依据犯罪前 制定公布的法律，不受处罚。 4.崩溃 →纳粹德国刑法 →依法律规定应予处罚的行为，或者 依刑事法规的基本原则及国民健全 的正义感应予处罚的行为，都必须 处罚。当某种行为无特定的刑事法 规直接适用时，应依基本原则最适 合于该行为的法律予以处罚。 二、理论基础 (一)三权分立思想 →孟德斯鸠 ┍立法→明确而具体的刑法规定 ├司法→叙述法律之口 └行政→严格依法执行 (二)心理强制说 →费尔巴哈 ┍犯罪前→预示威吓、打消犯意 └犯罪后→强制苦痛、一般预防 (三)现代理论 ┍民主主义→国民代表的国会决定 └人权主义→国民事先预测 三、基本内容 (一)法律主义 →刑法必须是成文的(成文法主义) ┌判例.习惯.条理→间接法源 └行政命令→法律特别委任 (二)禁止事后法 →刑法不追溯施行前的犯罪 * 法律变更 ┌行为时→违法 └审判时→非犯罪、法定刑变轻 →┌原则→旧法 └例外→有利于被告的轻法 (三)禁止类推解释 类推→填补法律漏洞的补充性立法 * ┌扩张解释→依据法律规定文字 └类推→超越法条字面含义 * 派生原则 →┌原则→禁止类推 └例外→有利于被告的类推 (四)法定刑的明确性 不定期刑→没有刑度.委任法官裁量 1.社会防卫 vs.人权保障 2.相对不定期刑→有上限.下限 3.绝对定期刑→最符合明确性 →缺点→实质不平衡 (五)刑罚法规正当的原则 ┌实质的人权保障 └刑法法规内容的正当 1.明确性原则→法律条文必须明确 2.刑罚法规内容正当→罪刑均衡 3.残虐刑罚的禁止→身体刑 →Q.死刑？ 第二节、法益保护原则 一、概述 * 法益→法律所保护的利益、价值 * 犯罪的本质 ┍费尔巴哈→权利的侵害 ┕宾丁→法益的侵害 二、理论的争论 1.刑法的本质 →┌社会伦理的维护 └法益的保护 2.没有被害人的犯罪 →ex.同性恋.通奸.卖淫.赌博.吸毒 3.违法性→正当性 ┌伦理维持→违反道义、文化规范 └法益保护→侵害、威胁法益 4.犯罪的本质 ┌伦理维持→人的行为无价值 └法益保护→行为的结果无价值 第三节、罪刑均衡原则 一、概说 1.概念→罪当其罚、罚当其罪 2.起源→17、18世纪的启蒙思想 3.反动→19世纪后期的社会防卫论 4.融合→20世纪的新社会防卫论 二、理论基础 (一)报应主义 ┍思想→实现正义 ┕对象→已然的犯罪 (二)功利主义 ┍规范功利→对所有人的一般预防 ┕行为功利→对行为人的个别预防 三、价值取向 ┍报应主义→犯罪对刑罚的制约 ┕功利主义→犯罪决定刑罚， 刑罚阻止犯罪. * 罪刑均衡（公正+功利） ┍报应→惩罚已然之罪 │ →行为的社会危害性 ┕功利→防患未然之罪 →行为人的人身危险性 * * * * * * * *