试论我国民族学研究方法体系构建.docVIP

试论我国民族学研究方法的体系构建 　　【摘 要】 从研究现状来看，我国民族学研究方法的发展相当令人担忧。其中一个主要问题是 各种研究方法之间因缺乏理论整合而导致体系化的缺失。民族学研究方法的体系缺陷无论是 对于指导经验研究，抑或是进行研究方法的教学科研工作都是非常不利的。本文首先总结了 民族学方法体系的研究现状，然后在整理民族学常用研究方法的基础上，尝试厘清我国民族 学研究方法在系统性与体系化方面存在的问题，并据此初步构建了民族学研究方法体系的基 本框架。 　　【关键词】中国民族学；研究方法；研究现状；体系构建；系统化 　　【作 者】郝亚明，社会学博士，南开大学周恩来政府管理学院讲师。天津 ，300071 　　【中图分类号】C95 【文献标识码】A 【文章 编号】1004-454X(2008)04-0066-007 　　 　　 ON the Construction of Methodology System of Chinese Ethnology 　　Hao Yaming 　　 　　Abstract：The present situation of research methods of Chinese ethnolo gy is worrisome.One of the main problems is the lack of theoretical integrationbetween various research methods，which leads to the loss of systematization.T his greatflaw on methodology system is pretty disadvantageous to teaching and scientificresearch.This paper neatens the ordinary research methods of ethnology firstly ，and then clarifies the problems of systematization of methodology system of Ch inese ethnology.At last，the author tries to construct the main frame of method ology system of Chinese ethnology 　　 　　Key words：Chineseethnology；researchmethods；research sit uation；construction of methodology system；systemization 　　 　　一、民族学研究方法的现状 　　 　　民族学是以民族及其文化作为研究对象的一门学科。?①在中国这样一个民族众多、历史 悠久、文化丰富多彩的国度，民族学的发展获得了充分的养料，取得了丰硕的成果。在理论 研究方面，国内学者在对西方理论进行引进、译介和阐释的基础上，紧密结合中国的民族实 际，开展理论的反思与重构工作。在经验研究方面，中国学者通过大量的田野工作，无论是 早期还是当代都有一批民族志成果令西方同行瞩目。然而，相对于理论研究和经验研究而言 ，民族学研究方法的发展则乏善可陈，与社会学等邻近学科相比更是存在非常明显的差距。 民族学研究方法的停滞不前已经成为困扰民族学学科进一步发展的不利因素。从研究现状来 看，民族学研究方法体系的发展相当令人担忧。 　　第一，民族学研究方法在民族学学科体系中居于边缘地位，没有得到充分的重视。作为 学科三大组成部分之一，却很少有学者以民族学研究方法作为专业兴趣或研究领域；民族学 研究方法类的专著或教材无论从数量和质量上都不能令人满意；专业学术期刊中研究方法探 讨类文章的比例非常小，其中很大一部分都是学者对个体田野经验的总结、反思及感悟，是 经验研究的一种“副产品”。 　　第二，民族学研究方法长期停滞不前，方法陈旧，更新缓慢。由于研究力量的不足，加 之重视程度不够，国内民族学界对“新分析方法的介绍、评论并不积极，有意识地运用到自 己的研究中就更为少见。”?②尽管有学者不断呼吁民族学研究中要重视对其他学科研究方 法 的借鉴，?③但从目前研究现状来看这一趋势尚不明显。同时从其他学科引进的研究方法由 于 适用性的问题或与民族学学科的整合不够导致出现“水土不服”的现象，经常尚未推广就遭 到学界广泛的批评与反思。如定量研究与数理统计方法在民族学人类学界长期处境尴尬，? ④未能发挥其应用的作用。民族学研究方法有出现固步自封的倾向。 　　第三，民族学研究方法缺乏系统性与体系化。在民族学科中，民族学的理论与方