2010讲稿- 实现大学生个人发展与社会发展有机统一.ppt

2010讲稿- 实现大学生个人发展与社会发展有机统一.ppt

  1. 1、本文档共116页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
实现大学生个人发展 与社会发展的有机统一 山东大学烟台校友会副会长 山东教育工会研究会常务理事 山东省职业教育协会常务理事 胶东文化研究会常务理事 烟台职业学院研究员/教授 刘国强 电话:159 6351 8318 科学发展观 什么是科学发展观? 科学发展观,第一要义是发展,核心是以人为本,基本要求是全面协调可持续,根本方法是统筹兼顾。 必须坚持发展的全面性 必须坚持发展的协调性 必须坚持发展的可持续性 科学发展观是以人为本的发展观、全面发展观、协调发展观、可持续发展观 科学发展观是马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想的继承和发展 马克思主义的发展思想是科学发展观最根本的理论源泉; 毛泽东发展思想是科学发展观的重要理论源泉; 邓小平理论是马克思主义发展史第一个比较完备的科学的发展理论,是科学发展观最主要的理论来源; “三个代表”重要思想是科学发展观的直接来源. 毛泽东的发展观是计划经济时代的发展观; 邓小平和江泽民的发展观是计划经济向市场经济转型时代的发展观; 科学发展观则是社会主义市场经济时代背景下的发展观。 不同的地位作用 毛泽东为核心的第一代领导集体解决了中国挨打的问题; 邓小平为核心的第二代领导集体解决了挨饿的问题; 江泽民为核心的第三代领导集体基本上解决了挨骂的问题。 胡锦涛领导集体的科学发展观解决了中国发展起来以后可持续发展问题 理论上的发展—从摸石头过河到观全局科学发展 中国正在告别从摸着石头过河的时代,转变成观全局航海,这个全局要包括历史的经验,以往文明成败的经验。 改革开始进入规范秩序健康常态的科学发展轨道,摸着石头过河的时代基本结束,科学发展的时代开始到来。 中华文明最严重的问题,就是农业过度开垦造成的生态危机。新一轮市场经济追求量的扩张,也鼓励西北游牧民增加放牧,导致沙化,这个严重的恶劣趋势已开始得到了制止。 从发展是硬道理到科学发展才是硬道理 上马污染项目,大搞小造纸、小煤窑、小炼焦,糟蹋青山绿水,危害人民的身体健康,竟声称是为了当地的“经济发展” 破坏环境也能得到发展,保护好环境也能得到发展,是否破坏环境的发展也是硬道理? 有的地区走私贩毒、搞假冒伪劣,甚至放纵黄色淫秽色情业、也能促进经济发展,但发展‘小姐经济’、毒品经济、发展假冒伪劣显然不是硬道理? 对‘发展是硬道理’绝不能做僵化式的理解,必须结合我们的具体情况进行分析、认识,否则的话不过是新的‘凡是’而已。 科学发展、和谐发展才是硬道理 依据和谐度标准,可将发展模式划分为畸形发展、模糊发展与和谐发展。 所谓畸形发展,就是以身心不和、人我反目、物我为敌为特征和指向的发展模式; 模糊发展,是一种自我身心、人与人、人与自然的诸种关系处于模糊状态且运行走向不很明晰的发展模式; 和谐发展,就是以心和、人和、天和为特征和指向的发展模式。心和,是身心和谐发展的调适力;人和,是社会和谐发展的协同力;天和,是人与自然和谐发展的自然力。 实现和谐发展的过程,是和谐与失衡要素此消彼长的过程,亦即和谐要素不断增长失衡要素不断减少的过程。和谐要素没有相应增长、失衡要素没有相应减少的所谓发展(譬如畸形发展和模糊发展),不是也不可能是任何意义上的硬道理。因此,我们在某种意义上不得不说,畸形发展反道理,模糊发展无道理,惟有科学和谐发展才是硬道理。? 从“一部分人先富起来”到共同富裕 改革开放初期一些人富起来,有些靠不走正道走歪道,商人欺行霸市、官商勾结,谋取暴利。投机占营,欺诈拐骗成了生财之道。扩大了贫富两极分化。贱卖国企,国有资产流失,一部分人富了起来。 先富起来的人除了那些有道德感的企业家以外,更多的是靠非公平的掠夺来获得财富的,也就是常说的利益集团,现阶段利益集团不可能消灭,并且利益集团会利用手中的权利和资源挤占更多的财产。 当前和今后我们在政策上和舆论上需要把握的侧重点,不宜继续鼓励一部分人先富,而应是先富如何带动和帮助后富;不宜继续提倡拉开收入差距,而应是切实遏制两极分化的趋势. 从十四届三中“效率优先, 兼顾公平”到十六届五中“更加注重公平” 从当前的实际情况来看,收入差距的过分拉大,已经成了当前收入分配问题上的主要矛盾, 要求收入差距合理、合法、适度,已成了现时占主导地位的公平观。 因而放弃“效率优先,兼顾公平”的提法,强调“更加注重公平”,就成了顺时而变的客观要求。 1、从维护国家稳定,创造和谐社会的角度出发,国家要注重经济分配制度中的公平。 2、由于我国经济发展的不均衡,收入差距的拉大,也使国家不得不比原来更加关注经济分

文档评论(0)

wxc6688 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档