爱情中的博弈.docVIP

爱情中的博弈 ——“鲜花”为何要插在“牛粪”上 引言 爱情是一个永恒的话题，自古到今，从内到外，从《》到《围城》；从《再别康桥》到《罗密欧与》；从《魂断蓝桥》到《挪威的森林》……我们每一个人，也都会有自己的爱情故事。 ?经济学是理性的，爱情是感性的，用理性的经济学原理去分析的感性的爱情因为理性的经济学中有着感性；感性的爱情中有着理性，也正是因为这样，经济学才如此迷人；爱情才变得那么感人。这个时候产生了两个确定性，A女确定D男是没人要的，而D男确定A女是追不到的。这种确定导致了两个最有可能的均衡策略，A女如果在某种情况下选择了D男，则D男一定会接受，而D男去追A女则肯定不会有结果，但反正D男也没人要则追A与不追A都一样不会有损失，所以D男出于无聊或其他动机仍非常有可能追A女。 帅哥先生特点：帅气潇洒多金，传说中的白马王子形象。 鲜花小姐特点：美丽温柔，举止间都透露出芬芳的气息。帅哥先生和牛粪先生都被她深深地吸引住了。她也是从心里有点喜欢帅哥先生的。 芳草姑娘特点：善良可爱，深深地爱恋着帅哥先生，可是她没有鲜花小姐那么迷人所以只好默默地等待着。 鲜花小姐的择偶标准：找一个最爱她的人做老公；谁更执着地爱她，她就选谁。并不会因为帅哥先生的外表就直接答应他的追求，但帅哥先生追求她有70%的成功机会，于是牛粪先生获得了宝贵的30%的机会。 芳草姑娘的择偶标准：绝不愿意去做爱情的替代品，一旦帅哥先生去追求鲜花小姐，她就会选择离开帅哥先生。 假设每个人都是理性的，所以每个人都会追求对自己来说效益最大的方案。 作为博弈参与者的帅哥先生和牛粪先生每人有两个选择：追求鲜花小姐还是不追求，于是产生四种结果： 如果帅哥先生追求鲜花小姐而牛粪先生不追求，那么帅哥先生肯定会得到鲜花小姐的芳心，我们设他的效用为10，而牛粪先生的效用是0； 如果牛粪先生追求鲜花小姐而帅哥先生不追求的话，同样牛粪先生也会得到鲜花小姐的芳心，我们设他的效用为10，此时帅哥先生将得到芳草姑娘的爱，我们设他此时的效用是8； 如果帅哥先生和牛粪先生二人都不追求鲜花小姐，那么帅哥先生的效用是8，因为他将得到芳草姑娘，而牛粪先生一无所获，效用是0； 如果帅哥先生和牛粪先生同时追求鲜花小姐的话，帅哥先生有70%的机会得到鲜花小姐的芳心，期望效用为7，而牛粪先生只有30%的机会，期望效用为3。? 下面是关于二人是否追求鲜花小姐的博弈矩阵： 牛粪先生 追 不追 追 7,3 10,0 不追 8,10 8,0 帅 哥 先 生 对于帅哥先生来说，如果牛粪先生选择不追，他的最优选择是追；而如果牛粪先生选择追的话，他的最优选择就是不追转而接受芳草姑娘的爱。 对于牛粪先生来说，无论帅哥先生的选择是什么，他的优势策略都是追。于是我们得到了的本故事的纳什均衡：牛粪先生追求鲜花小姐而帅哥先生接受芳草姑娘的爱。 因此，一朵美丽的鲜花插在了香喷喷的牛粪上，善良可爱的芳草小姐开心地得到了自己梦寐以求的有情郎。 事实上，经常难以结识更多的男人。多数男人因为她的容貌止步不前，认为她如此漂亮必然自视清高，必然拒绝自己，必然名花有主，必然傲慢势利敢于接近她的少数男人往往都是些情场高手，他们不过将她视为一个猎物有勇气和漂亮女人约会的丑男人都是对此一清二楚的人。他们知道在多数情况下，漂亮女人其实很孤独，经常被别人利用并且渴望男人的真爱——爱她的人而不是她的身体。在这种情况下，有勇气的丑男人都是胜利者，因为他们不害怕失去什么，而一旦得到，就是辉煌的胜利。 机遇也是宿命，红颜固然可叹，其实往往也是因为有可气可恨可怜的情节在前的。不过，换个角度说，鲜花插牛粪也未必就是最差策略，至少牛粪靠得住的一面，阅历了沧桑的鲜花终也须要2012． [2] 马菁 黄中．博弈论在爱情中的应用[J]．《才智》，2011（14）． [3] 刘洪松 李弘．博弈论方法在大学生情感问题中的运用[J]．《中国电力教育》，2011（20）． 爱情中的博弈——“鲜花”为何要插在“牛粪”上 1