科学考证以人为本.docVIP

科学考证以人为本 ——读《史学、史家与时代》 摘要：《余英时文集第1卷:史学、史家与时代》所收12篇文章涉及历史观、历史思想与历史哲学、史学著作的比较研究等领域，传达出在史学研究中要求达到主客交融、恰如其分的境界之理念。书中既有对具体的史学现象的分析，也有从史学角度论述的某种史学特质。Philology相当于中国的训诂考证。虽然Ranke学派认为考证历史不应该有史学家的主观因素。这一想法想当然是不符合实际的。但余英时先生认为他们尊重考证讲客观真理，对于历史考证做出了很大的贡献。而最大的贡献莫过于对个别史实的鉴定、考察能做到尽量客观的地步。这为后人研究历史提供了有力的证据。他们还形成一套精密的研究方法流传后人，这对考证历史来说是贡献巨大的。余英时先生认为考证历史十分重要，在《〈周礼〉考证和〈周礼〉的现代启示》中余英时先生例举了钱穆先生和徐复观先生。余英时先生对于钱穆先生的《周礼》考证是赞同的，因为钱穆先生的理论是建立在大量的历史研究的基础上的。而对于徐复观先生，余英时先生是持批判态度的。他认为徐复观先生的治学特色有两点，一是“徘徊于叙述和政治之间”，二是“游移于义理和考据之间”。对于徐复观先生认为《周礼》是由王莽所著，作者认为这是无稽之谈，一点说服力也没有，因为他是在毫无证据的情况下得出的结论。余英时先生援引胡适之先生的话“大胆假设，小心求证”，