博辣红帅辣椒的选育.docVIP

博辣红帅辣椒新品种的选育 马艳青 张竹青 陈文超 李雪峰 邹学校 戴雄泽 周书栋 （湖南省蔬菜研究所 长沙 410125） 摘要：博辣红帅是以9704A为母本，J01-227为父本配制而成的一代杂交组合。该品种中熟，果实线形，果长22㎝左右，果宽2.0㎝左右，肉厚0.2㎝，单果重30g左右，味辣。青熟果绿色，生物学成熟果鲜红色，果表光亮，果直少皱，商品性好。连续坐果能力强，抗逆性强。每667㎡鲜椒产量2000㎏左右。 关键词：辣椒 博辣红帅 一代杂种 选育 1、选育过程 博辣红帅是以9704A为母本，J01-227为父本配制的一代杂交组合。其母本9704A是从21号牛角椒中发现的不育株，经5代回交选择育成的优良不育系，它植株生长整齐一致，株高64.4cm左右，开展度63.2cm×57.4cm，生长势较强。中熟，第一花节位12节左右，花冠白色，花柱淡黄色，无花粉，授粉结实后果实纵径一般16.3cm，果实横径一般2.61cm，较抗病毒病、炭疽病，耐疫病、疮痂病，属核质互作类型，不育率和不育度均可达100％。父本J01-227是从江西上高地方品种经多代自交定向选育的优良株系，其特征和果实性状与原品种有明显差异，它植株生长势强，分枝多，节间距长，较开展，中熟，果实长20㎝，宽1.2㎝，长线型，腔小，肉厚中等，浅绿色，味辣，风味好，结果多，较耐湿，抗病性较强。2003年配组，2004-2005年进行品比试验，2006-2007年进行多点试验，同时进行了生产示范。 2、选育结果 2.1丰产性 2.1.1品比试验结果 2004-2005年在长沙郊区进行博辣红帅的品比试验，小区面积12m2，３次重复，其比较情况见表1，从表1可知，2004年博辣红帅鲜椒产量比对照湘辣4号增产11.29％，2005年博辣红帅鲜椒比对照湘辣4号增产17.33％，经方差分析表明，增产均达显著水平。 表1博辣红帅产量比较 年 份 品 种 产量(㎏/667㎡) 增产率（％） 2004年 博辣红帅 2301.15 11.29 湘辣4号 2067.7 2005年 博辣红帅 2145.5 17.33 湘辣4号 1828.7 2.1.2多点试验结果 2005年、2006年博辣红帅在全省5个不同地区进行了多点试验，小区面积为15㎡,3次重复。试验结果见表3。 表3 博辣红帅全省五点试验情况 地点 2005年产量（㎏/667㎡） 2006年产量（㎏/667㎡） 博辣红帅 湘辣4号（CK） 比CK增产％ 博辣红帅 湘辣4号（CK） 比CK增产％ 长沙 2232.2 1986.1 12.39* 2281.1 2014.0 13.26* 湘潭 2032.1 1680.9 20.89** 2274.8 1889.8 20.37** 岳阳 2334.5 2153.4 8.41 2378.9 2123.1 12.05* 邵阳 1978.8 1678.9 17.86* 2027.7 1650.8 22.79** 常德 2347.8 2018.9 16.29* 2463.5 2116.0 16.42* **=方差分析达1％的极显著水平，*＝方差分析达5％的显著水平 表3表明2005年博辣红帅鲜椒总产量均比对照增产，五点鲜椒平均产量比对照增产14.83%，其增产幅度为8.41-20.89%。2006年产量五点均不同程度地较湘辣4号增产，年增产幅度在12.05%～22.79%之间，五点平均增产16.54%。同时各地均反映博辣红帅果实长于湘辣4号，商品性优于湘辣4号。 2.1.3生产试验总结 博辣红帅的生产示范试验结果见表4，2005-2006年在常德、岳阳、湘潭、邵阳、长沙安排了博辣红帅的生产示范试验，试验按当地栽培水平进行，以当地主栽品种作对照，试验结果表明，博辣红帅，最早上市期为5月15日，比湘辣4号早2 天，熟性稍早于湘辣4号。一般鲜椒亩产1990.4kg左右，最高可达2462.5 kg，比湘辣4号平均增产6.04％，一般亩产值3014.90元，最高亩产值4540 元，比湘辣4号平均增加250-405元，各试点均反映博辣红帅较抗炭疽病，耐疫病、病毒病和疮痂病，抗逆性强。株型紧凑，挂果能力强，挂果多，果形较直、长。味辣，果实外型漂亮，商品性好，经济效益高，适于鲜食或加工盐渍、酱制。 表4 博辣红帅生产示范试验情况 单位：kg、元、亩 单 位 面积 对照品种 平均亩产 增产率％ 平均亩产值 亩增值 岳 阳 1.0 湘辣4号 2247.1 10.4 3444.80 405 常 德 1.0 湘辣4号 2014.7 11.7 3065.80 326 湘 西 0.5 湘辣4号 1742.1 4.2 2620.60 285 湘 潭