海峡两岸省域电子信息产业竞争力评价及分析.docVIP

海峡两岸省域电子信息产业竞争力评价及分析 2014年第 5期 (总第135期) 台湾研究集刊 TAIWAN RESEARCH JOURNAL No．5 2014 General No．135 海峡两岸省域电子信息产业竞争力评价及分析 高月华，韦素琼，陈松林 (福建师范大学 地理科学学院，福州 350007) 摘 要：近年来，海峡两岸电子信息产业已由最初的互补转为互补与竞争共存，且省域间产业 竞争力差距较大。本文根据新贸易竞争优势理论，通过构建两岸省域电子信息产业竞争力评价体 系，运用因子分析法对2008--2012年间台湾与大陆31个省、区、市(统称“省域”)的电子信息产业 竞争力进行测算和分析，结果表明：在时间维度，台湾与大陆电子信息产业竞争力强省的差距在逐 渐缩小，与电子信息产业竞争力水平低下省份的差距在逐渐扩大；在地域分布上，两岸电子信息产 业竞争力呈现台湾地区向大陆东部沿海地区再向中西部内陆地区递减规律；效益因子、技术投入因 子对竞争力影响最大，社会环境因子和经济环境因子次之。针对两岸省域竞争力得分因子差异，本 文提出促进两岸电子信息产业合作的建议：大陆高水平区域可利用巨大市场优势与台湾共建技术 标准，研发设计符合大陆市场的产品；大陆中高水平区域依托良好的基础设施条件和经济基础可与 台湾在电子信息产业高技术、高智力密集度的领域深入合作；大陆中低水平区域凭借劳动力和土地 成本优势拓宽与台湾合作区域以承接东部沿海的生产基地；大陆低水平区域应发挥资源优势完善 基础设施吸引台商投资。 关键词：电子信息产业；竞争力评价；因子分析法；海峡两岸 中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1002—1590(2014)04—0038—10 一 、 引 言 20世纪9O年代以来，随着经济全球化和信息革命的发展，以计算机、软件及通讯产业为主体的电 子信息产业日益成为当今重要的战略性产业和朝阳产业，其国际竞争力已成为影响一个国家或地区 整体竞争力的重要因素。海峡东岸台湾地区电子信息产业发展始于2O世纪60年代，70—80年代快 速发展，其发展速度领先海峡西岸大陆 20年左右，积累了丰富的资金、技术及管理经验，成为全球新 产品和核心部件的生产中心。而大陆的电子信息产业直到 20世纪9O年代采用集中规划方式，由官 方机构与国外业者签约合作，引进国外的电子信息大厂后获得快速发展。 2001--2012年期间，大陆 项目来源：国家自然科学基金项目“‘三重开放’与制造业空间集聚研究——以海峡西岸经济区为例” 作者简介：高月华，女，福建南靖人，福建师范大学地理科学学院硕士研究生； 韦素琼，女，福建屏南人，福建师范大学地理科学学院教授、博士生导师； 陈松林，男，福建南安人，福建师范大学地理科学学院教授。 · 38· 电子信息产业以年均 22．0％的速度快速增长，产值在 2003年超过 Et本跃升世界第二，成为全球最大 的电子产品生产制造地区，其对大陆整体工业经济年均贡献率超过51．0％，对大陆外贸出口年均贡献 率高达32．7％。但是大陆内部省域电子信息产业实力悬殊巨大，广东和江苏两省独占鳌头，2012年 这两省占大陆电子信息产业产值的54．9％，出I；1额更占62．0％；_2 在大陆的电子信息产业中台企产 值达 40．O％以上，_3 并在两岸贸易和投资中均占最大份额(达到 1／3以上)，已成为两岸贸易发展的 重要推动力。目前来看，两岸电子信息产业的发展都面临一些问题。如大陆以产业链末端的生产加 工为主，缺乏高端技术和管理人才，制造业平均工资和工业地价上涨，低成本优势正在弱化，而台湾的 产业则面临利润日趋微薄，投资环境恶化等问题。 因此，对两岸电子信息产业省域竞争力的研究十分必 要，它不仅能协调促进两岸经济贸易，而且影响着两岸在未来全球电子信息产业格局中的地位变化。 二、构建评价体系的理论基础与方法 (一 )理论基础 古典贸易理论，无论是亚当 ·斯密的绝对成本学派、大卫 ·李嘉图的相对成本学派，亦或是俄林 的资源禀赋学说，均认为在市场完全竞争下导致国家之间贸易产生的产业竞争力源自劳动生产率与 资源禀赋的差异。_5 然而至 l9世纪末，随着国际分工的不断深化和国际竞争格局的变化，国际分工由 产业间分工转为产业内分工，国家纷纷采取相应的贸易政策如提高关税、提供研发补贴和出口补贴等 来保护本国市场，以增强本国企业的竞争力。在这样的背景下，以克鲁格曼、波特等为代表的新贸易 理论运用现代微观经济学、产业组织理论和博弈论的研究成果，阐明了在不完全竞争和产业内贸易条 件下，产业竞争力来源于企业的竞争优势，包括规模经济、产品异质、企业竞争策略、