教师对幼儿数数行为观察,评定和同应个案分析.docVIP

教师对幼儿数数行为的观察,评定和同应的个案分析 　　【摘要】本研究考察和分析了幼儿园教师对幼儿数数行为的观察、评定和回应的情况。9名教师和18名小班幼儿参加了研究。在观察了幼儿完成说出总数、按数取物和集合复制的数学任务以后，教师对幼儿的数数技能进行了评价并提出了相应的教育建议。结果表明，教师对幼儿数数技能的评价大多是笼统的好与不好。缺乏进一步深入分析其数学学习和发展特点的能力，因而在根据幼儿的表现提出个性化的教育建议时感到困难。教师倾向于泛泛地从途径和方法，而不是根据幼儿数概念的形成所需要的帮助来提出相应的教育建议。 　　【关键词】数概念发展；幼儿评价；教师专业成长；观察 　　【中图分类号】G612【文献标识码】A【文章编号】1004-4604(2010)12-0024-05 　　 　　一、问题的提出 　　 　　教师对幼儿的观察与了解是进行有效师幼互动和有效教学的重要前提，也是教师的重要专业技能。通过观察，教师可以了解幼儿已有的学习经验以及与某一学习任务有关的知识技能的发展水平，还可以了解他们在学习中遇到的困难以及他们是如何解决这些困难的等重要信息，从而对幼儿在学习中所需要的支持与帮助保持高度的敏感性。教师观察和解读幼儿学习行为的专业技能在数学教育中尤为重要，因为数学知识本身有其内在的结构和逻辑，幼儿的数学学习也有其内在的发展顺序和规律。然而，在数学教育中，教师尽管都是通过观察来了解幼儿的，但是在解读和评价幼儿的学习行为时常常感到困惑。例如，看不出孩子处于什么水平，不知道下一步该怎么办：观察后不会分析，对孩子的评价因没有指标而显得主观模糊。教师不知道如何观察和解读幼儿的学习行为已是一个不争的事实。但是，我们对教师在观察和解读幼儿的数学学习行为方面的状况到底如何并不清楚。因此，本研究拟回答以下几个问题：教师是如何观察与解读幼儿数数的行为的?他们在解读幼儿数数的行为方面有没有困难?如果有，他们的困难是什么?他们能否根据幼儿的个体发展水平提出有针对性的教育建议? 　　 　　 　　二、研究方法 　　 　　1　研究对象 　　研究对象为9??教师和18名小班幼儿。教师来自s市4所一级一类幼儿园，幼儿来自这些教师所在的班级，每位教师选择班上2名幼儿，数学发展较好和较差的各一，男女各一。教师的学历为学前教育专业本科4人，学前教育专业本科在读1人，学前教育专业大专2人，非学前教育专业本科1人，非学前教育专业本科在读1人。教师的平均教龄为14 9年。 　　2　数数任务 　　三项数数的任务均涉及数数和对数概念的理解，为了让幼儿有可能表现出不同的发展水平，数数的集合数量超出了小班幼儿的一般水平。任务1(说出总数)：出示一排12只小熊，对幼儿说：“我想请你数一下这些小熊。从这个开始(指着左边第一个小熊)，一直数到最后。”任务2(按数取物)：呈现一个装有小熊的盒子，对幼儿说：“请你从盒子里拿出5个小熊。”任务3(集合复制)：先摆出5只红色小熊，摆成一堆(不排成一排)。然后出示一个装有黄色小熊的盒子，对幼儿说：“先看看，这里有几个红色小熊。然后，我想请你从这个装有黄色小熊的盒子里全出和红色小熊一样多的黄色小熊。” 　　3　数据的收集 　　由一名主试呈现材料和任务，所有被试幼儿完成相同的3项数学任务。每位教师观察本班2名幼儿完成这3项数学任务的过程，可作观察记录。在幼儿完成任务离开以后，每位教师根据观察到的情况分别回答两个问题：通过观察。您觉得这两名幼儿的数概念发展水平怎样?您觉得这两名幼儿在数学学习方面下一步需要成人给他们提供什么样的帮助?对幼儿的数学任务完成情况以及教师的访谈进行了录像和录音。然后把录像、录音资料转化成文本进行分析。 　　 　　三、研究的结果与分析 　　 　　1　任务1：说出总数 　　幼儿说出总数的表现可分为5种水平(见表1)。能够正确完成这一任务，达到水平5的有8名幼儿(44％)。这些幼儿来自7位教师所在的班级。教师在观察幼儿完成数学任务的过程后，都能感觉到这些幼儿发展得不错，但对幼儿具体的数数行为的解读比较模糊。其中有2人用到了“说出总数”的术语；有4人提到了幼儿能手口一致地点数，没有提及“说出总数”这一重要行为；有2人笼统地提到了点数，其中1人认为幼儿能点数但还没有量的概念。有教师认为幼儿之所以能完成这一任务是因为该幼儿的语言发展好，能听懂老师的指令。从教师的教育建议来看，对这些数概念发展很好的幼儿，2人未提出任何建议，3人认为要继续增加点数和说出总数的活动，或提高点数的难度，2人认为可继续关注这些孩子有关数学的其他能力。 　　对处于水平4(即能正确点数但说不出总数)的幼儿，教师在评价时颇感困难。幼儿既然能正确地点数到12，为什么不能把它说出来呢?有的教师认为幼儿只是没有表达清楚，或许