第十一讲自白任意.pptVIP

第十一讲 自白任意性规则 重点：自白任意性保障规则 背景资料 刑讯逼供在我国不仅带有普遍性[1]，而且近几年有愈演愈烈之势，由此引起了社会的普遍关注。理论界更为关注的是刑讯逼供屡禁不绝的原因和对策，近年来此类研究日渐繁荣，沉默权问题在国内引起热烈讨论的背景主要是从防止刑讯逼供现实需要出发的。 [1] 全国人大常委会刑事诉讼法检查组在2000年11月第九届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议上汇报刑事诉讼法实施情况时认为刑讯逼供在我国带有普遍性。（参见《法制日报》2000年12月29日有关报道） 这些年，公安局和看守所里的非正常死亡实在太多：云南青年李荞明死亡后，警方给出的理由是 “玩游戏致死”; 广西法官黎朝阳死于看守所，警方给出的理由是“青壮年猝死综合征”。去年2月，一名犯罪嫌疑人在被陕西略阳公安局3名民警审讯后不久突然死亡，警方的理由是“心肌梗死引起急性心脏骤停死亡”;陕西丹凤县高三学生徐梗荣在公安局审讯时猝死，警方的理由又是“心脏病突发”;江西九江的李文彦是因因“做噩梦”而死的…这些非正常死亡，有的已经被追责，有的还在“躲猫猫”，有的已经蒙混过关。 刑讯逼供对侦查员的诱惑力是刑讯逼供屡禁不绝的内在原因。 刑讯逼供屡禁不绝的原因理论界探讨很多，但归结起来又可以停留在一点上：刑讯逼供对侦查员