浅议学生学习兴趣调动和培养.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.98千字
  • 约 7页
  • 2018-05-18 发布于福建
  • 举报
浅议学生学习兴趣调动和培养

浅议学生学习兴趣的调动和培养   著名心理学家皮亚杰认为:“所有智力方面的工作都依赖于乐趣。”由此可见,兴趣这一非智力因素对于学生学习的重要程度。随着新的课程标准的颁布实施,随着教育市场化的逐步推进和深入,我们对教育也有了新的体悟:吸引教育呼之欲出,而教育的吸引最终落实在学生对校园的向往和对学习的兴趣,一个让学生了无兴味的教育,一堂令学生味同嚼蜡的教学,必将遭到市场的无情淘汰。对于一个教师来说,帮助学生掌握科学文化知识只是完成了教学的短期任务,使学生产生学习的兴趣却会对学生的一生有影响,成为学生终身受益的宝贵财富。因此,从这个意义上说,重视和培养学生学习的兴趣,就不仅是提高课堂教学效益的需要,是展示教育教学艺术魅力的需要,而且是帮助学生树立终身学习思想的需要。那么,如何调动和培养学生的学习兴趣呢?下面我就这一问题作思考。   一、备课过程应凸显兴趣设计   很多教师备课非常认真,既备教法又备学法;既备重点又备难点;既备内容讲授又备练习巩固……可以说,备课不可谓不细致,但到头来,教学的效果却不尽如人意,自己也非常苦恼。我以为,应该是教师在备课过程中忽略了一个重要环节,即没有针对性地备好有关调动学生学习兴趣的措施和手段的课。尽管你在课堂上百分之百地输出了知识,而且讲得眉飞色舞,津津有味,但由于没有充分调动学生的学习兴趣,没有激活学生的大脑机能,学生真正接收的知识可能只有百分之几。因此,课堂效果不理想也就不足为怪了。   著名教育家苏霍姆林斯基在《给教师的建议》中称,所谓课上得有趣,就是说学生带着一种高涨的、激动的情绪从事学习和思考,对面前展示的真理感到惊讶甚至震惊。因此,要做一个优秀的教师,我们就不能不树立一种意识,即要注重对学生兴趣的激发和诱导。这就要求我们在备课过程中,不仅仅要备知识、备重难点、备教法学法,更要备好能激发学生兴趣的素材和方法,惟有如此,方能使我们的课堂充满欢乐,洋溢激情,方能把我们的知识源源不断地传授给学生,方能真正品味到教学的成功和喜悦,并最终使学生从心底深??产生对你所教科目的热爱和痴迷。   二、不断提高自身素质,增强人格魅力   著名教育专家于漪说:“在一切教学工作中,都是以教师的人格为依据。”“无论怎样的管理,都比不上教师的人格影响。”她曾经以闻一多为例,说闻一多的课上音乐课一样,尤其教一些屈原的作品时,分不清他是屈原还是闻一多。她又举了一个教授的例子,说他上课由于太精彩了,教室坐不下,到饭堂,饭堂坐不下,到操场,尽管当时没有麦克风,也没有扩音器,但偌大的一个操场,依然能听得清清楚楚。由此可见一个人的人格魅力,而这种吸引则来自于自身素质的不断提高。   1.胸怀大志,志存高远。   教师的人格魅力首先应来自于教师伟大的追求和抱负。很难想象,一个事事斤斤计较的教师,一个没有工作责任心的教师,一个对生活较少兴趣爱好的教师,一个没有信仰和理想的教师,一个平时只喜欢打牌玩乐的教师,能对学生有多大的吸引力?所以,做一个让学生感兴趣的老师,首先应有远大的理想,并有为实现理想而奋斗不止的顽强精神。   2.注重学习,完善知识。   前苏联教育家苏霍姆林斯基说:“我私人的图书馆里,在几间房子和走廊里,从地板直到天花板都摆上了书架……有成千上万册图书……我每天不读上几页,有时不读上几行,我是无法活下去的……”反观有些教师则自以为经过大学的学习,知识已经够用,不必再去费筋劳神地苦读圣贤书,因此空余时间考虑的不是“充电”,而是沉迷于休闲玩乐,这种固步自封的做法,长此以往,必将导致知识的严重“贫血”,导致教学观念的陈旧、古板。当今时代是一个知识爆炸的信息时代,学生获取知识的途径非常广泛,而你若还是沉湎于“旧情”,不入潮流,又怎能不引起学生的轻蔑?学生对你期望值又能有多大?一个自己都不爱学习的人,是很难有力量教育学生主动学习的。   3.兴趣广泛,寓教于乐。   一个只掌握精深的专业知识和较高技能水平的教师,只能说合格,却不能称优秀。优秀的教师不应该只是“专家”,更应该是“杂家”。俗话说,隔行如隔山。但当老师能熟练运用不同学科的知识时,能适时地引领学生在不同学科间纵横游览时,学生的第一反应是惊讶,继而是对你的课堂投以深深的关注。很难想象,一个只会在一个道里转圈儿的教师,能争取到多少学生的关注呢?   不仅如此,我们还应认识到教学毕竟是一门艺术,枯燥的说教失去的必将是学生的热情。因此,我们应学会把其它艺术门类的一些技巧运用到课堂中来,丰富课堂教学。这就要求我们在课余时间,大量学习,博览群书,熟悉尽可能多的学科和领域,从而使课堂不致于变得沉闷和压抑。   三、准确定位师生角色关系   魏书生在《激发学生兴趣十三法》中提出:“要多和学生商量。”由此可见,他对师生角色地位的理解是:学生是主角,教师是配角

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档