中国地区差距研究一个评述.docVIP

研究领域：区域经济学? 中国地区差?距：度量与成因? 张吉鹏 吴桂英* 摘 要：本文是对有?关中国地区?差距度量和?成因研究的?一个评述，分别综述和?评论了通过?不平等指数?对地区差距?进行描述和?分解的研究?，以及在新古?典增长理论?的框架中检?验各地区经?济增长经历?是否满足收?敛假说的研?究，进而讨论了?现有研究存?在的问题和?进一步的研?究方向。对地区差距?的描述表明?，改革以来地?区差距总体?上呈现出短?暂小幅下降?然后持续上?升的趋势；对地区差距?的分解发现?，更多的地区?差距源于地?区之间和城?乡之间的差?距，就三大产业?来说，第二产业对?地区差距的?贡献最大。各地区的经?济增长经历?并没有呈现?出绝对收敛?的倾向，但是具有不?同人均产出?水平的“俱乐部”内部有收敛?趋势；条件收敛分?析表明，各省在地理?因素、经济结构、政策和制度?等方面的差?异对地区经?济增长的差?异有重要影?响。未来研究需?要阐释清楚?各类因素导?致地区差距?扩大的内在?机制，同时需要加?强缩小地区?差距的政策?建议的可行?性和可靠性?的研究。 关键词：地区差距 不平等指数? 收敛假说 Abstr?act This paper? is a revie?w about? the resea?rch on the measu?remen?t and cause?s of China?’s regio?nal dispa?rity. We surve?y and comme?nt these? studi?es: measu?remen?t and decom?posit?ion of regio?nal dispa?rity using? index? of inequ?ality?; empir?ical resea?rches? about? the appli?catio?n of the conve?rgenc?e hypot?hesis? in class?ical growt?h theor?y when we conce?rn with China?’s diffe?rence?s of regio?nal econo?mic growt?h; probl?ems which? exist? in the liter?ature? and the furth?er resea?rch area we shoul?d devot?e more effor?ts. 一、引 言 中国20多?年经济改革?所取得的绩?效已经被很?多人视为“中国的奇迹?”，而近来出现?的一些地区?差距的扩大?迹象，正在成为大?家注意的焦?点。与此相平行?的是，大多数对中?国经济体制?改革成果或?问题的早期?研究，一般是将中?国经济视为?一个同质的?整体，而近来的理?论研究则越?来越注重各?个地区之间?的差距。 地区差距是?指经济、社会以及影?响经济和社?会发展的各?方面要素差?距组成的“集合体”,即地区间社?会经济综合?实力水平的?差距。在经济学研?究中，衡量地区差?距的指标，主要集中在?人均或者劳?均GDP、GNP，人均收入，人均消费等?，少数研究中?也涉及其他?一些社会指?标，如平均受教?育年龄、人均卫生支?出，有的甚至构?造了系统的?指标体系。本文关注的?核心是各地?经济发展水?平的差距及?其形成原因?，所采用的指?标大多是反?映地区产出?或收入差距?的指标，如人均GD?P、人均收入、人均消费等?。 由于研究目?的不同和数?据可得性的?差异，已有研究中?对地区的划?分，按划分程度?的粗细，通常包括：按行政单位?划分的省、自治区和直?辖市，东部、中部和西部?三大地区，沿海和内陆?，城镇和乡村?。少数研究中?也有按华北?、东北、东南、南部和西部?五大区划分?，以及以长江?为界划分的?南北。 经济发展过?程中的地区?差距之所以?广受关注，首先是因为?个人收入差?距问题在理?论和现实意?义上都非常?重要，而对中国个?人收入分配?的研究表明?，地区差距对?于理解中国?的收入差距?来说非常重?要。已有研究发?现无论是全?国还是农村?内部和城市?内部，地区差距都?是非常大的?。其次，从理论上看?，中国的案例?可以为经济?增长理论、新经济地理?学、发展经济学?和转轨经济?学提供自然?实验，并且更一般?的是，有助于我们?认识造成不?同经济体间?经济绩效差?异的原因是?什么。再者，从现实角度?看，准确度量差?异并找出造?成差距的真?正原因，透彻理解各?种因素对地?区差距形成?的作用机制?，是客观评价?改革的成果?与问题的必?要内容，也是选择并?实施切实有?效的经济政?策的理论基?础。 国内外的许?多经济研究?人员对于中?国的地区差?距问题投入?了大量精力?进