城市与区域规划概论.pptVIP

跨国公司全球化与区域发展 全球经济一体化：运输和通讯技术的革命性发展、跨国公司及其活动的迅速增加和各国贸易壁垒的显著降低，极大推动了全球经济的一体化进程。 新问题:由于跨国公司具有自身的生产经营网络,跨国公司的全球化发展及其地理上分散活动的功能一体化,给区域经济发展提出了新的问题,即区域经济本地网络与跨国公司全球网络之间的联系与冲突问题. 由于跨国公司与投资地企业和政府之间存在着利益目标、制度与文化等方面的差异，许多跨国公司的全球网络不仅难于同地方网络建立起有机的联系，而且会同地方网络相冲突，对地方网络造成破坏和冲击，对投资地政府调控经济的能力构成损害； 在全球竞争时代，有效利用外资和跨国公司的全球网络，加强本地网络与全球网络的联系，又是提高区域竞争力的战略关键。 区域发展研究的新课题：如何协同全球网络与本地网络的关系，调节全球化和当地化过程中不同行为主体的矛盾，增强区域竞争力。 ?地方环境与学习创新 增长方式的变化 知识的生产、扩散和应用成为经济增长的根本源泉——以知识为基础的经济正在兴起。 知识的生产和消费活动本身是倾向于地方性的，知识的区域集聚促成了一些“新产业空间”的出现和区域经济新格局的形成。 90年代以来，开始重点研究知识在创造、保持产业和区域竞争力中的作用以及区位在学习过程中的作用，地理集聚与地方环境、区位与学习创新日益成为国际经济地理学界研究的一个新领域。 地理集聚形式的变化 80年代以前，马歇尔（Marshall）的集聚经济传统：富有专业技能的劳动力市场、专业化投入和服务的发展以及技术扩散的收益.——地理集聚可以产生规模经济和范围经济,能够降低参与地方交换企业的成本或收益,能够减少各种有形和无形的交易费用. 90年代以来，逐渐将动态的学习创新过程列为自己的研究对象，并初步形成了区位学习创新—地方环境—区域增长的研究框架. 企业、区域和国家的竞争力不仅源于其静态的相对成本优势，更重要的是取决于其动态创新的能力。而区域的动态创新能力是与特定的地方环境及其该环境下的学习创新过程密不可分的. 产业活动的地理集聚是为了追求一种特殊的地方环境以增强企业的学习创新能力.这种地方环境不仅是物质基础设施和产业结构、企业组织等经济方面的,更重要的是社会文化和制度方面的. 地方环境的重要作用 知识的分类： 可以编码的知识：know—what和know—why?。 不能编码只能“干中学”的知识：know-how和know-who?等方面的意会知识. 意会知识只能通过“干中学”进行生产，因而学习过程对地方环境有着高度的依赖. (显性知识) 知识的生产和消费不只是单个企业或机构的行为，它依赖于特定的创新环境. 地方环境的重要作用 个人、企业、组织在特定的创新环境下集聚,通过地理接近和便利的学习以实现技术的创新、扩散和知识的积累,这种相互联结企业、客户、研究机构、大学和地方行政当局的地方环境和网络关系能够增强不同行为主体之间的信任，约束其机会主义倾向,提高各行为主体伴随竞争环境变化调整自身行为和发现新解决方法的能力. 不同的学者对地方环境强调的侧重点不同，如Putnam将其称为“社会资本”（social capital），Storper?将其称为“非贸易相互依赖的纽带”（nexus of untraded?? interdepen- dence?）， Amin?和Thrift?将其称为“制度氛围”（institutional thickness），Markusen?将其称作“粘性空间”（sticky? places? in slippery space）。 新贸易理论与地理经济学 传统的区域发展和贸易理论是以李嘉图、俄林等的区域之间要素禀赋的比较优势为基础的,其前提假设是完全竞争和规模收益恒常,它无法解释具有相似资源禀赋国家和区域之间的贸易和专业化现象. 80年代以来兴起的“新贸易理论”及其与区位理论结合所形成的地理经济学. 从不完全竞争和规模收益递增的假设出发：专业化和垄断经济. 克鲁格曼（Krugman）:在不完全竞争的世界中,国际贸易既是由比较优势驱动的,也是由收益递增和外部经济驱动的,这些外部经济更多的体现在地方和区域层面上,而不是体现在国家和国际层面上.因此,要理解贸易,就必须理解导致地方和区域生产集中的过程. 基于新贸易理论和区位理论,克鲁格曼将外部规模经济和运输成本间的相互作用作为解释区域产业集聚和区域核心——边缘结构形成的关键,用严格的数学模型模拟出随着运输成本的由大到小,生产的地理分布从分散到集中再到分散的过程. 马歇尔的外部经济和不完全竞争市场结构中巨大的与市场规模效应相联系的“金融上的外部经济”,是专业化和产业地理集中的主要成因. 专业化区域的经济形态是由偶然性、路径依赖以及历史与偶然事件所设置的初始条件