赫鲁晓夫本人缺乏深思熟虑3没有相应的配套措施最终失败1.ppt

课程标准 1、概述俄国十月革命胜利的史实，认识世界上第一个社会主义国家建立的历史意义。 2、俄国国内战争后苏维埃政权面临的形势（政治、经济），认识战时共产主义政策向新经济政策转变的必要性。 3、“斯大林模式”的主要表现（政治、经济），认识其在实践中的经验教训。 4、概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程（政治改革、经济改革与结果），认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。培养自强不息、自我完善的精神和意志。 〓俄罗斯国家的历史变迁 两种政策的特点 对苏联改革的认识（史论共享） （总体）1、斯大林逝世后，其后继者先后进行了经济改革。由于苏联经济问题积重难返，一系列的改革步履艰难，效果不大。 　2、赫鲁晓夫改革冲击了“神圣不可侵犯”的斯大林模式，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性。 　3、但它只是在维持原有经济体制基础上进行局部改革，成效甚微，改革对“斯大林模式”的弊端缺乏科学认识，无法从根本上破除这一模式。 　4、1991年，苏联在戈尔巴乔夫改革中解体，说明社会主义制度建立后的变革不可能一帆风顺，社会主义制度需要在发展中自我完善。 　启示： 　1、改革要实事求是，一切从实际出发，从本国国情出发； 　2、改革不能背离社会主义的原则和方向； 　3、社会主义改革具有复杂性、艰巨性和曲折性的特点； 　4、坚持马列主义、毛泽东思想和邓小平理论的指导等。 “斯大林模式”与中外其他制度的比较 答案(1)方针提出：中国是1953年的过渡时期总路线； 苏联是1925年的联共十四大。 指导思想和相关政策相似性： ①优先发展重工业②实施五年计划③改革农村生产关系 (2)开始改革：中国是1978年十一届三中全会以后； 苏联是1956年苏共十二大以后。 不同结果：中国成功，形成了有中国特色的社会主义理论。 苏联几位领导人改革相继失败，苏联解体。 ①指导思想不同。中国有邓小平理论的正确思想作指导。 苏联缺乏科学的思想指导。 ②具体做法不同。中国经济改革力度比较大，完全突破了斯大林模式； 苏联经济改革是小修小补，政治改革背离社会主义，引起思想混乱。 ③对待“和平演变”态度不同。中国坚持四项基本原则； 苏联混淆社会主义民主与资产阶级自由化界限。 ④对改革认识不同。中国把改革当作党和国家的中心工作；苏联把改革当作缓和国内矛盾，对外争霸的工具，经济改革的一点点成果也化为乌有。 评价 最终结果及原因 赫鲁晓夫的改革 失败 1、对“斯大林模式”的弊端缺乏科学的认识，没有根本上突破这一模式（根本原因） 2、赫鲁晓夫本人缺乏深思熟虑 3、没有相应的配套措施 它冲击了旧模式，经济有所发展 对“斯大林模式”的弊端缺乏科学的认识，没有根本突破这一模式 内容 重点 时间 背景 勃列日涅夫改革 赫鲁晓夫的改革 1、斯大林模式的弊端日益显露，特别是农业和轻工业发展慢，影响了人民生活水平的改善 2、1953年斯大林逝世，赫鲁晓夫成为苏联最高领导人 赫鲁晓夫下台，改革失败。勃列日涅夫上台 1956年——1964年 1964年至1982年 农业 工业（特别是军工业） 1、实行收购制，提高收购价格 2、鼓励发展家庭副业，扩大农庄和农场的自主权 3、开垦土地，大种玉米 4、废弃部门管理体制，给地方和企业一定的自主权 5、承认企业和个人的物质利益（“物质利益原则”） 1、恢复部门管理体制 2、扩大国企自主权 3、运用经济手段刺激管理 评价 最终结果及原因 勃列日涅夫改革 赫鲁晓夫的改革 失败 1、对“斯大林模式”的弊端缺乏科学的认识，没有根本上突破这一模式（根本原因） 2、赫鲁晓夫本人缺乏深思熟虑 3、没有相应的配套措施 最终失败 1、仍然没有突破原来的计划经济体制（根本） 2、美国进行军备竞赛，加重了经济负担 它冲击了旧模式，经济有所发展 对“斯大林模式”的弊端缺乏科学的认识，没有根本突破这一模式 促进了重工业特别是 军事工业的发展，综 合国力增强。同美国 进行军备竞赛，加重 了经济负担，国民经 济进入停滞时期 内容 重点 时间 背景 戈尔巴乔夫改革 勃列日涅夫改革 赫鲁晓夫的改革 1、斯大林模式的弊端日益显露，特别是农业和轻工业发展慢，影响了人民生活水平的改善 2、1953年斯大林逝世，赫鲁晓夫成为苏联最高领导人 赫鲁晓夫下台，改革失败。勃列日涅夫上台 20世纪80年代中期，社会动荡、经济增长慢，人民生活水平下降 1956年——1964年 1964年至1982年 1985年----