网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

中国处所政府首长经济责任审计和其规范体系研究.pdfVIP

中国处所政府首长经济责任审计和其规范体系研究.pdf

  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国处所政府首长经济责任审计和其规范体系研究

中国地方政府首长经济责任审计及其规范体系研究 摘 要 经济责任审计是加强对领导干部权力的制约和监督,完善社会主 义政治文明的一项重要制度。本文从加强政府管理的角度出发,以公 共受托责任关系及信息不对称理论为基础,对当前我国地方政府首长 经济责任审计的发展状况进行研究,分析此项审计中亟待完善之处, 并借鉴西方发达国家政府绩效审计的成功经验,提出构建规范体系的 总体构想,目的是从理论的角度探讨解决审计实务中存在的问题。 本文认为,构建地方政府首长经济责任审计的规范体系,需要解 决三个层面的问题:一是完善审计法规体系和审计制度;二是建立科 学的评价指标体系;三是明确具体实施规范。目前在这三个层面存在 的问题主要是审计法规不完善,缺乏标准化的操作指南,“先审后离” 的审计模式不利于发挥审计成效,经济责任界定标准不明确;缺乏科 学的评价指标体系;没有明确审计内容、规范审计程序的具体实施规 范。本文采用定量与定性相结合的研究方法,通过建立数学模型对地 方政府首长经济责任进行评价。通过研究得出以下结论:要解决这些 问题,必须完善经济责任审计法规体系,推动任中审计的发展,建立 起科学的评价指标体系,在实际工作中加以运用,形成审计实施具体 规范。 关键词:经济责任审计,审计规范,评价指标体系 THE RESEARCH OF CHINESE LOCAL GOVERNMENT PRINCIPAL’S ECONOMIC RESPONSIBILITY AUDIT AND STANDARDIZATION SYSTEM ABSTRACT Economic responsibility audit is an important system to reinforce the limitation and supervision of the principal’s power and to improve the socialistic civilization. The article puts its point from the aspect of government management, bases the theory on public entrusted obligation relationship and anisomerous information, makes research on the development of current Chinese local government principal economic responsibility audit ,analyzes what need to improve among the auditing, uses for reference of successful experiences practiced in west developed countries, and brings forward total conformation of construct canonical system with the aim to resolve problems existed in audit practice through academic angle. From the point of the article, it should settle three problems to construct this system: the first is bettering off basal criterion and audit system; the second is to establish scientific judge index system; the third is making clear idiographic implement standard. At present, what most needs to figure out is faultiness of audit codes, absence of normative operation criterion, system limitation of “leave first, audit later”

您可能关注的文档

文档评论(0)

tazhiq2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档