- 0
- 0
- 约1.17千字
- 约 14页
- 2018-05-20 发布于云南
- 举报
单击页面即可演示 萧春雷,男,福建泰宁人,1964年生。作家,曾用笔名司空小月、十步、围石等,写作诗歌、散文、小说、艺评。著有诗集《时光之砂》、随笔集《文化生灵》《我们住在皮肤里》,以及文化随笔集《阳光下的雕花门楼》《风水林》《嫁给大海的女人》《烟路历程》等。 议论文常识: 议论文的三要素:论点、论据和论证。 常用的论证方法有:事实论证、比喻论证、道理论证。 “讽谏”中的“讽”是委婉地说,“谏”是下级对上级的规劝,多用于君臣之间。“讽谏”是指下级对上级,不直指其事,而用委婉曲折的言语规劝使之改正错误。“讽谏”二字点明了议论的对象。“小议”就是发表自己的一点看法和观点。题目的意思就是针对古代的“讽谏”发表自己的看法。 第一部分:谏诤制度产生的原因。 第二部分:列举历史事实,讲析道理。 第三部分:总结全文,深化主题。 中心论点:没有平等便不能分享真理。 论证思路:首先写了谏诤制度的产生;然后介绍了谏诤在历史上的真实状况及其历史作用;最后得出没有平等便不能分享真理的结论。 讽谏具有先天的历史局限性:权力的顶峰无限孤独,得到一个伟大的批评者很难。 齐景公哭晏婴 唐太宗哭魏征? 事实论证 犯言直谏的代价是普通人不可承受之重。 理论:君臣关系的本质是统治与服从,这种不平等导致了谏诤制度的存在的致命缺陷,不
原创力文档

文档评论(0)