第一讲：出生婴儿性别比失调问题教程教案.ppt

第一讲出生性别比失调问题;根据普查资料，中国人口出生性别比出现严重失调，2004年8月，中国传媒相继出现的“二0二0年中国将有三千万光棍”的报道 。这个报道引起了广泛的争论和关注。其实，出生性别比偏好的问题从80年代初就已经提了出来。中国已经成为世界上出生性别比失衡最为严重、持续时间最长的国家。;本讲主要内容;第一节我国出生性别比的基本特征;一、出生性别比的概念;二、我国出生性别比的基本特征;2、出生性别比的地区差异 从纵向来看，1989年和1990年上半年出生婴儿性别比最高的地区是浙江省，高达117.82，其次是广西，为117.73；最低的贵州省出生婴儿性别比只有101.77，其次是西藏103.05. 而到了2000年全国出生婴儿性别比平均水平就达到116.86，并且高于全国平均水平的就有福建、河南、陕西、广西、湖南、安徽、湖北、广东和海南等9个省和自治区。其中，最高的是海南和广东，分别达到135.6和130.3.最低的基本上与1990年持平，是西藏，性别比为102.73.;;4、出生性别比的孩次差异 ;第二节我国出生性别比偏高的原因;1、统计上的原因 统计失真，对女婴的瞒报、漏报和错报。这说明了计划生育政策执行的不严格，这确实在农村地区存在。但是对城镇居民而言，这种原因可能性不大。 对统计失真的遏制会导致现实失衡的加剧，因为它会促使人们放弃通过自然多生来达到理想的生育目标的传统做法。;比如温州的情况：由于1990年的普查了解到了这一问题的严重性，温州从查处统计失真入手，开始“挤水分、上台阶”，使大多数区、乡的出生漏报率有所下降。其所属的瑞安市，1989年出生性别比为147.23.经认真调查与研究，他们使女婴漏报从80年代的20.03％下降到90年代前期的13％。;但统计失真的遏制却加剧了现实失衡的烈度。1991、1992、1993、1994年，瑞安市人工流产胎儿的性别比分别为61.52、82.75、68.35、56.03.呈逐年下降的态势。这意味着人为地流产掉了很多很多的女性胎儿。1992年82.75的高比值的出现，是由于当时该县没收了一台B 超机，处罚了5名B 超操作人员的缘故。而第二年——1993年，当B 超机转入地下营业，更为隐蔽地操作时，流产胎儿的性别比就开??回落。 ;2、B超检查技术造成的选择胎儿性别的流、引产 怀孕—婴儿性别鉴定—男—产出婴儿 —女—人工流产—再次怀孕 隐藏着权力对生育过程的侵蚀。比如说，海南省在第五次普查中发现，“办事人员及有关人员”的婴儿出生性别比是170，“专业技术人员”的婴儿出生性别比是221.7.“国家机关、企事业单位、党群组织负责人”的婴儿出生性别比是250.“社会精英”对出生婴儿的性别选择，加剧了出生性别比的结构矛盾，也会造成很坏的社会影响。 ;就拿浙江来说（该省1990年第四次人口普查的出生性别比为117.14），1989年在浙西南经济发达地区——主要是以家族或家庭工业为主的私营经济兴盛地区，人口出生性别比往往出奇之高，其中最高的温州是143.46，台州是128.12，金华是120.82，而尤以温州所辖的区、县为最大，永嘉县其年出生性别比为166.27，是世所罕见的特例 。;3、溺弃女婴的陋习 将出生后不久的女婴溺死或遗弃 ;4、男孩偏好：性别不平等问题 多种原因： （1）传统的父系宗法（重男轻女传宗接代） （2）体力劳动者 （3）养儿防老 （4）妇女地位低下 （5）计划生育政策和二胎照顾政策;5、总结： 出生性别比失调的实质是性别对数量的替代，这种替代的发生与计划生育政策有直接关系，B超检测技术提供了技术前提，深层的原因是男孩偏好的惯习。B超检测技术的滥用实际上说明了制度执行的不完全。;第三节偏高造成的问题及对策;一、偏高造成的问题;1，在那些没有权、没有钱、而又没有形貌竞争力的男人，会增加未婚的概率。 2，“骗婚”或婚姻欺诈现象会层出不穷。 3，那些出生于贫困家庭的青年女性，易于在婚姻买卖中被作为交易品。 4，找不到妻子的男性会成为性犯罪的诱因。 5，男女结婚的婚龄差将增大，“大男小女”、“大女小男”的状况会日益普遍。;6，男性单身家庭会增加。 7，男性“第三者插足”的现象将会逐渐严重。 8，离婚率会居高不下，残损家庭会增加。 9，性交易如果合法，将生意兴隆；如果非法，将日益泛滥。 10，性病的传播、尤其是在下层百姓中性病的传播会难以有效控制。 ;二、对策;1、对运用B超技术鉴定婴儿性别的严格控制 《计划生育技术服务管理条例》(2004)和《计划生育法》(2002) “严禁利用超声技术和其他技术手段进行非医学需要的胎儿性别鉴定；严禁非医学需要的选择性别的人工终止妊娠.” 知情