从隐喻角度看英汉人体词认知对比.docVIP

从隐喻角度看英汉人体词的认知对比 　　摘 要： 本文从隐喻认知的三个角度，即相似性、意向图式和概念隐喻来对比英汉人体词的认知特点。 　　关键词： 隐喻 英汉人体词 认知对比 　　 　　1.文学综述 　　 　　杨北雁（2001）谈到，根据医学专家的统计或生理学有关资料，人们估计人体词汇的数量，大约在400―500个，但是大多数是人们不熟悉、又不怎么常用的，而人们最熟悉的至少也有几十个，包括五官、四肢、内脏等器官的词汇。我们注意到人体词在语言中受到越来越多的注意力，很多学者也在做这方面的研究。大概是由于在英汉这两种语言中，人体词的数量多，使用频率高，且某些词喻意深广。因此含有人体词的习语、俗语、谚语为语言增添了不少光彩和活力。近些年，做人体词研究的学者主要有程淑贞（2000），杨北雁（2001），李树新（2002），卢卫中（2003），胡纯（2004），王敏（2005），刘茁（2007），闵娜（2007）等。而本文以隐喻为视角，阐释了人体词在英汉两种语言中的特点。自上世纪80年代以来，隐喻研究成为语言学研究的一个热点，隐喻在日常生活中的广泛应用，使得这一研究方兴未艾。不管是国内还是国内，我们看到一些学者在这一领域活动，如Lackoff Johnson（1980），Lackoff（1987），Fauconnier（1997），蓝纯（1999），胡壮麟（2004），束定芳（2000），刘正光（2007），谢之君（2007），王文斌（2007），王寅（2007）等。 　　 　　2.引言 　　 　　从传统意义上讲，主要是文学家和修辞学家对隐喻系统感兴趣，因为人们通常把隐喻看作一种修辞方法，和日常使用的普通语言不同，但是，随着近些年认知科学的快速发展，人们已逐渐认识到，隐喻不仅是一种修辞手段，更是一种普遍存在的认知方式。而人的身体本身就是一种符号，其各器官和功能就是一种语言。王敏（2005）谈到，所谓人体词，就是与人的身体器官和肢体有关的词语，它属于词汇中的一部分。汉语中人体词语丰富，它们以各种不同的表达形式出现，如词、成语、习语。人体词已不再仅仅指人体器官这个基本意义，而有了转义用法。如：首脑、耳目、眼目、骨肉。英语和汉语一样，也包含丰富的人体词语，尤其喜欢使用人体各部位的名称的转义用法。如：a dry eye（不哭的人），a nose of wax（没有主见的人；意志薄弱的人）。人体词的隐喻主要由人体某部位的突出的特征、形状或作用构成，达到形象地描述事物的目的。人体的各个器官往往具有多个独特特征或功能以区别于其他器官，这些特征或功能又是容易被人感知的，所以可用来构成隐喻。本文在结合、参考前人研究成果的基础上，从隐喻角度对英汉两种语言中的人体词特征作一分析研究。 　　 　　3.隐喻 　　 　　如上文所述，隐喻一开始就被人们看作是一种修辞方式，赵艳芳（2001）说，是Lakoff和Johnson在1980年首先从认知的角度来研究隐喻，并把隐喻引入语言学的范畴。熊学亮（2001）这样定义隐喻，隐喻是从一个概念域（conceptual domain），或称认知域（cognitive domain）向另一个概念域或认知域的结构映射，即从“始发域”（source domain）向“目的域”（target domain）的映射。隐喻以人的基本经验为基础，作为一种隐喻范畴，人体词隐喻的基础是对自身感知的基本经验。王银平（2007）讲到，人们最熟悉的是自己的身体，最先了解的也是自己的身体。因此，会不可避免地借用身体的某个部位或器官名称来构成隐喻概念，以此来表示另外一个领域的隐喻概念。在人体隐喻中，比起非人体域，人们更熟悉人体域，并且人体域也更为具体。所以，人们经常以人体域为始源域，而以非人体域为目标域。人体词隐喻的特征主要有： 　　3.1相似性 　　相似性是含有某些共同特征。Faueonnier（1999）认为，相似性在隐喻的意思构建过程中起到很大的作用。它也构成了隐喻生成和理解的必要条件。 　　3.1.1形状和外表的相似 　　eye of a potato/needle 　　face of a watch/o’clock 　　hands of a watch/o’clock 　　梳齿 帽舌 火舌 壶肚 　　形状和外表相似是相似性的最表面特征，英汉语都有这方面的例子。如以上词组，用了这些人体词，使表达更加清楚易懂。 　　3.1.2功能相似 　　mouth of river/sea/cave/mountain 　　legs of a pair of trousers 　　锯齿 壶嘴 瓶口 窗口 凳脚 电脑 　　和形状与外表相比，这种相似似乎更深入了一层，使表达更加形象生动，简单明了。 　　3.1.