保持中国国际上话语权与会计发展.docVIP

保持中国国际上的话语权与会计发展 　　摘 要：会计发展是对我国保持国际话语权的重要保障，为此要做好以下几点：会计教育国际化；会计准则国际化；完善公司治理机制；提升注册会计师的素质；加强国际化合作，走国际化发展道路等等。 　　关键词：国际语言；会计国际化；会计行业；发展 　　中图分类号：F230 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2011）35-0148-02 　　一、保持国际话语权对我国会计发展的重要性 　　话语权是一个国家软实力的重要方面，丰富的内涵中包括对议题的设置、对规则的制定，话语权甚至意味着使其他的表述和看法失去合法性。认识话语权就不能回避软实力概念。中国与世界联系越来越紧密，中国经济实力的国际影响与日俱增，但中国的国际话语权尚未与此比肩同步。 　　首先，话语权的核心是权力，落脚点也是权力。在国际社会中，我们可以主动设置议题，引导人家从我们的角度看待问题，获得话语权。再者要考虑话语自身的完善性，如果话语本身体系完备、逻辑性强，那么自然容易说服人。 　　其次，话语在国际社会中处于什么位置和结构也非常重要。对中国而言，一方面要提高话语的质量，另一方面要提高中国在国际话语结构中的地位。中国一直在学习，并强调与国际接轨，引入了诸如“全球化”、“全球治理”等很多国际通行的概念。我国只有在国际上保持话语权，才能在国际会计准则制定上，根据我国具体国情，制定出有利于我国经济发展的准则制度。 　　但是，我国在保持国际话语权这方面有一些误区，我们只有正视这些误区，才能提升国际话语权。 　　一是将话语权当做“话语权利”，认为只要有权利讲话，就会有话语权。此种看法是不准确的，对西方话语的片面道德批判也是不适当的。西方国家的话语权绝非仅仅取决于垄断话语权的地位。话语权的核心是权力关系，话语权的本质不是“权利”，而是“权力”。 　　二是将话语权当做“权力话语”，认为只要国家实力增强了，话语权随之增强。事实上，话语权与经济、军事实力之间并不存在必然的逻辑相关性，实力弱的一方也可能比实力强的一方更有话语权。 　　三是将话语权??做“媒体权”，认为谁只要掌握媒体权，谁就会掌握话语权。诚然，中国国际话语权不足确实部分受到媒体的影响，如对外传播力不够、语言障碍、在国际议题的设置上缺乏主动性等，但根本上并不取决于媒体。一个颇具说服力的例子是，尽管美国掌握着全世界最庞大的媒体机器，2001年以来对中东地区明显加大了媒体传播的投入，但2001年以来中东地区的反美情绪却迅速上升，美国在该地区的话语权受到重大损伤。 　　四是片面地认为话语权取决于道德水准和文化实力，只要复兴一国的文化和道德水平，就会增强话语权。毋庸讳言，一个国家的文化和道德水平是获得国际话语权的重要条件，但仅靠提高文化和道德水平不必然导致话语权增强，须知文化和历史的魅力是不会自动转化成国际话语权的。一个国家的文化软实力要想转化成为话语权还需具备战略支点，要通过外交、外贸、外宣、国际民间交流等众多渠道，将各方面的跨文化、跨国界交流整合起来，统筹协调各方面资源，才能将文化软实力优势转化为话语权优势。 　　五是将话语权当做“外交能力”，认为话语权取决于政治操作和理念贡献，只要提升外交能力，就会增强话语权。此种看法部分抓住了话语权的关键，亦即话语权是一个政治问题，是不同话语体系之间的博弈，政治目标越清晰，体系越完备，信誉越强，国际话语权会越高。然而，话语权问题涵盖的范围要比政治和外交事务的范围要大得多，仅仅靠政治操作和理念贡献，短期可能会带来话语权的提升，长期则不能巩固话语权。 　　中国不仅要在政治上敢于确立话语权，而且还需要在经济上、社会上和文化上配套进行，为话语权夯实物质基础和社会基础。只有在理论上澄清对话语权的片面认识，明确话语权的内涵和本质，遵循话语权的一般规律，制定正确的话语权战略并付诸实施，才能从根本上实现一个国家话语权的提升。 　　二、我国当前会计发展的现状 　　在我国会计发展的道路上会计国际化一个很重要的方面就是会计准则国际化。只有与国际接轨，我国在会计方面的话语权才更有力度。目前，世界各主要证券交易所已拥有越来越多的外国上市公司，由于会计准则的差异引发的新题目也越来越多。由于历史原因，我国的会计准则和国际会计准则相比，还存在着较大差距。这些差距首先表现在会计准则的数目上。目前国际会计准则委员会已制定了41项具体的会计准则，国际会计准则已经比较完备。美国的会计准则也已制定了一百多项。而我国目前只有十几项具体会计准则。相比之下，我们还有很多方面需要完善。其次表现在会计准则的功能上。作为一种贸易语言，会计准则的功能应该是让投资者通过阅读企业的财务报告，明白企业的财务状况及经营效果。但我国由于证券市场不够发达，上市公司的面比较窄，以致会计准则的实施受