你在朋友圈里学到的捷径，是人生最大的弯路.docVIP

你在朋友圈里学到的捷径，是人生最大的弯路 网上有个段子是关于这些爱收藏“干货”的人的： “如果你每天依靠《甲方最喜欢的500个方案模板，赶紧码住》来学写方案，依靠《30天口语速成》来备考，靠《职场五十个法则，不知道的人都被pass了》来升职，那你现在应该还在每天挤地铁。” 微信收藏越来越满，大脑却在越变越空。 速成就是“耍流氓” “Excel操作的100个小技巧” “50个论文必备网站，一定用得到” “高效记笔记的十个方法，马了再说” “最实用的ppt模板，各种场合都用得到” …… 人们沉浸在这些“干货”中，期望一个月速成某项技能，两个月拿下口语考级，三个月脱胎换骨…… 却忽略了，这些所谓的“干货”其实是“二手知识”。 本来需要花费几个月去理解的内容，企图通过看别人的解读达到“速成”。 而大肆追捧“干货”，期望只花很少的时间就能获得专业知识、提高自身能力，只是在掩盖自己的知识焦虑。 这种焦虑感，一种来源于社会压力，当身边的人都在学习的时候，人们也不甘人后；另一种来源于知识爆炸的时代，人们时刻恐惧与时代脱轨。 学习本就是一件枯燥的事情，当外界诱惑颇多，想“上进”只能寄希望于碎片化、方便快捷的“二手知识”。 到最后，收藏了几百篇“干货”帖子的人，除了手机内存越来越小，什么都没得到。 被焦虑感驱使着的人看不清“干货”的缺点，到头来也只是走了个形式罢了。 “干货”里的重重陷阱 有句话很适合形容“干货”的拥趸们：“懂得很多道理，却还是过不好这一生”。 看过那么多“干货”，却不知道里面的重重陷阱。 1、你根本记不住看过的“干货” 我们常见的所有“干货”都是有套路的： 把一段故事发生演变细节省略，直接给出结果；把实验、推理的过程抹掉，直接摆上结论。 只有结果，没有过程；只讲道理，不讲原理。这就让人很难理解，无法在脑子里形成自己的逻辑体系。 “干货”不负责帮助理解，却是大量信息中最精华的部分的凝练，想要利用碎片化的时间去理解吸收知识浓度最高的“干货”，学到了一个个独立的理论，但是没有形成知识体系，一旦遇到问题，就不知道从何下手。 更何况许多人根本不会认真地把“干货”看完。 有网友说，自己工作六年了，越来越觉得脑子里的知识不够用，跟公司里的头脑灵活的年轻人根本没法比，于是只能学习，可是自己又静不下心读书、上培训班，就收藏了许多网上的“干货”帖，可是放进收藏夹，自己也从没看过。 看到知识，下意识地存起来以后再看，可是这个以后就不知道要等到什么时候了。 收藏干货的过程，其实就是遗忘的过程。 2、信息衰减 有一种传话游戏，站成一排，传令者告诉第一个人一句话，再从第一个人那里一直传到最后一个人，往往这句话最后会变得面目全非。很多综艺里也有这个游戏，但几乎看不到最后可以原话传回的例子。 信息在传播的过程中，是很可能发生变化的，随着一层层的传递，信息不断地衰减，大部分情况下，信息最后都会“失真”，甚至完全走样。 “干货”产生的过程，就是“一手知识”变成“二手”的过程。 试图用几千个字完美还原几十万字的名著，几乎是不可能的。更不用说，在这个过程中，有多少信息被丢弃了。 即使是经过最优秀的“知识筛选者”加工后的“干货”，读者或者听众也只能获取其中的只言片语，缺乏了系统化与逻辑化的过程，无法掌握全部的精髓。 而现代教育研究证明，“碎片化的知识”只有得到梳理与经过系统化的建构，才能显示出知识的力量。 3、把“干货”当成自己的思考 “干货”从很大程度上来说，其实是一种“嚼货”，即别人咀嚼过的东西。 完全依赖“干货”的成年人就如同是没有咀嚼能力的幼儿一般，要靠别人把他们阅读的、思考的内容嚼碎了之后送到嘴边，才可以下咽。 不仅如此，他们还会认为把这些内容当做是属于自己的东西，但实际上，他们只是在认同别人的思考成果，重复别人的观点与语言。 看了一部电影，便立刻拿出豆瓣上看到的影评精华跟自己的朋友分享，当作是自己的观后感；遇到一个问题，在知乎上搜索一番，然后把其他人的回答与观点牢记在心，在之后与人交流时大谈特谈…… 不知不觉之中，从他人处获得的“二手知识”被当做了自己的思考与观点，就如同被别人的想法给洗脑了。 高尔基曾经说过：“懒于思索，不愿意钻研和深入理解，自满或满足于微不足道的知识，都是智力贫乏的原因。” 长此以往，你的深度思考能力被不断削弱，思维也被禁锢了起来。 如何不被“干货”绑架 其实“干货”并非是全然无用的，只是大多数“干货”都被用来换取短暂的心理安慰，而没有发挥真正作用。 想要改变，可以从以下几点做起： 1、获取“一手知识” “一手知识”是指亲眼看见、亲自试验后得到的知识。 有人认为，既然如此，那么看书看来的知识也应当属于“二手知识”，其实并非如此。 看书之时如果加入了自己的思考，并且用思维或是实践践行了书中的内容，就是真的把书看懂了，得到的也就