从《卖桔者言》“话分桔者”.docVIP

从《卖桔者言》到“话分桔者” ———论中国产权制度的改革 周双文（北京锡恩研发部） /zhoushuangwen1 前言： 中国的经济目前出现的种种问题，是局部的问题，“根”是好的，但有时脚痛也会遍及全身；我写这篇文章的目的并非“念旧”，无论过去多么辉煌，都已是历史。以史为鉴，史为今用才有意义。既然“根”是好的，那么我们就要在局部上做小手术。刀从何入手呢？我的结论是：在“根”的基础上把烂尾须切掉，前提是要一清二楚的界定“根”的范围和界限。而这个“根”就是中国的产权制度。 读《卖桔者言》让我想起了一件事情，那个时候还小，我们村里有一个很大的橘子园，是属于集体的。到桔子成熟季节，每年每家每户都会分到一大篮子橘子。但是有一年，每户分的橘子很少，才两斤多。于是大家都议论纷纷，有人说是村干部与看护人私自卖了好多橘子，也有人说今年的雨水不好，没产多少橘子，更有人说看护人把橘子藏起来了，最后争吵不休，男女老少都跑到橘子园去看个究竟，与村干部差点打起来！ 因为这件事情，村里决定把原来的看护制换成承包制，把分橘子改成分钱，也就是谁如果想承包这个橘子园，那么一年就要交多少钱给村里，村里再平摊到每户。不管一年橘子的收成如何，除了交给村里的钱以外，其他都是归自己的。但是谁来承包呢？最后是谁出的价钱最高，谁就承包！而且是每三年一次竞投。这个制度到现在还一直使用着，而且大家都满意。 不是“杂交水稻”，而是“包干制”解决了中国的温饱问题！ 这是十多年前的事情了，后来我才知道这并非我们村的人聪明，早在家庭联产承包制时就知道了这种方式，只是他们把那种方式移植到桔子园上而已。很多人认为是袁隆平的杂交水稻让中国人吃上了饱饭，我们不能否认科技的革命给人类带来的影响。但是我们进一步思考，火药的最早发明源自中国，但我怎么也想不通火药在后期的作用却微乎其微。圆周率的精确率比西方早上几百年，但是中国的数学科学落后西方好多年。一个聪明绝顶的人才，带给人类一项革命性的技术，但是没有了一项制度体系的建立，始终会日落西山。如果杂交水稻不是建立在78年的“包干合同”在神州大地遍地开花，那么杂交水稻只是流星一闪，中国的温饱问题还是一个问题。我们首先从安徽凤阳说起。故事是这样记述的： 1978年复，安徽大旱，这年夏收分麦子，凤阳县小岗村每个劳动力才分到3.5公斤。全队18户，只有2户没讨过饭。队里严国昌等几个老人找到生产队长严俊昌商量:再这样下去不行了，得想想办法。办法就是不吃大锅饭!副队长严宏昌再也不想出去要饭了。1978年秋天，严宏昌联合18户人家搞了大包干。“我豁出去了，要是我被抓起来，村上人会养活你们娘几个儿的。”他很悲壮地对自己的婆娘说。 1978年12月，小岗大队的十几个社员在生产队长严俊昌的带领下，偷偷摸摸签订了一份“文书”，把生产队的地给分了，对他们来说，这份“包干合同”可是押上身家性命的“生死文书”。18位社员在那张大纸上摁上了自己的手印。“摁手印”。 这份红手印包干书后来成为中国农村改革的一分重要文件，被认为是全国第一份包干合同书。邓子恢主张包产到组、包产到户，遭到毛泽东。刘少奇、邓小平