中美贸易中FDI因素和基于属权原则贸易差额算法.docVIP

中美贸易中的FDI因素和基于属权原则的贸易差额算法 　　[摘要]针对中美贸易不平衡问题，本文综述了其发生原因的研究现状，重点讨论FDI对两国贸易的影响。由Is-LM-BP宏观模型和FDI产生的商品流动微观过程分析得出：FDI是造成中美贸易不平衡的主要原因，其中美国对华直接投资开拓了中国市场。据此推导出基于属权原则的中关贸易差额算法，利用现有数据推算出属权原则下的贸易差额，数据发映出在中美贸易不平衡问题上，美方并不吃亏。 　　[关键词]贸易不平衡　FDI　属权原则　关境原则　IS-LM-BP 　　 　　一、问题的提出 　　 　　中美两个是当今世界上最受瞩目的两大经济体，两国间的贸易问题也受到世界各国的广泛关注。中美建交以来，双边经贸往来发展迅猛，1979年，中美两国贸易额只有25亿美元；据美国商务部统计。2009年两国贸易总额达到3659.8亿美元并仍保持增长态势。随着双边贸易规模的不断扩大，贸易不平衡问题也愈益显现出来。中国对美贸易顺差额逐年上升，2000年起，中国成为美最大逆差国；2008年，美对华逆差达到1708亿美元。这些数字触动了一部分美国人的敏感神经，尤其是每当出现贸易摩擦或时逢选举年，美国总会借题发挥。指责中国没有很好地遵守全球贸易规则，甚至动辄采取强硬的单边行动，对双边贸易环境造成了不利影响。本次经济危机，美国国际贸易额出现衰减迹象。而中国对美国出口的产品，大都以低端廉价型为主。在经济衰退时对美国劳动密集型夕阳产业的冲击更为明显，也更易引起美国对中国产品的限制和排斥。因此，如何正确看待和处理中美贸易不平衡问题并分析其产生的原因具有重要的历史和现实意义。 　　对中美贸易不平衡的原因，国内学者研究很多，综合起来看，基本上包括三个方面：第一、东亚国家和地区对美国贸易顺差向中国转移。徐明珠(2009)1通过产业转移的相关理论与协整的方法，说明引起中美贸易不平衡的主要原因是产业转移。此外，她还通过回归模型实证分析得出，美国对华直接投资与中美贸易失衡存在正相关性。第二、美国对华直接投资的影响，查贵勇等(2008)2通过计量分析表明，1985―2006年，美国在华FDI仅具有中国对美出口即期促进效应。对中国从美进口无即期效应，在一定程度上对中美贸易的非均衡发展具有解释作用。第三、美国对华技术出口的限制。苗迎春(200413从经济全球化的角度指出中美贸易不平衡的原因，认为中美双方分别是世界上最大的发展中国家和发达国家，有着不同的政治经济情况、比较优势和商品结构，在货物、服务流动不断加快的今天，产生贸易不平衡有其必然性。这种论述能给大家一个针对本问题的宏观印象，在一定程度上指出了部分原因，但太过笼统。袁欣(2008)4认为，长期以来，中美两国在双边贸易统计上存在着较大的差异。造成统计差异的原因包括统计口径的不一致、香港转口的影响以及服务贸易的忽略。但这只能体现中美双方统计数据的差距，并不能说明中美贸易不平衡的深层次原因。 　　本文将深入剖析FDI对中美贸易不平衡的影响机理，并结合数据提出基于属权原则的中美贸易差额新算法。 　　 　　二、宏观视角下的FDI对中美贸易的影响机理 　　 　　从1999年到2008年，FDI的流入量呈逐年上升的趋势，这与中美贸易差额的发展趋势有一定的一致性。关于FDI究竟是如何导致中美贸易的不平衡，需要理论和实证的分析。 　　我们采用加入了国际收支BP曲线后的IS－LM－BP模型(图1)来分析FDI对我国净出口的影响机理。一国的国际收支账户=经常账户+资本账户。而经常性账户NX=NX(Y，Y，R)，这里净出口与本国的收入水平负相关，与外国的收入水平和实际汇率正相关。而资本账户CF=CD(t-tf)取决于国内外的利率差。在IS－LM－BP模型中，经济的均衡点首先位于E处，FDI的流入会导致我国储蓄增加，央行会增大货币发行量，在下图中表现为LM曲线向右移动，产品市场和货币市场的新的均衡会出现在F点处，在F点，产出水平增加，利率水平下降，利率的下降使得资本账户出现赤字，则需要经常性账户有盈余来平衡国际收支。较低的利率水平带来两个效果，首先，在外汇市场上，由于我国采取有管制的浮动汇率制度，所以货币有贬值的压力；其次，在国内市场上，低利率引起投资的增加。对于我国而言。大量研究证明，国内投资并非只用于国内消费，而是相当部分产生了对出口的拉动效应。因此，货币贬值压力和投资与出口的互补共同导致净出口的增加，推动Is曲线向右移动，使经常性账户产生盈余。新的LM曲线和IS曲线会在G点处相交，在G点，整个国际收支账户表现为赤字，因此汇率的贬值和出口增加共同推动BP曲线也向右移动。最终经济在G点实现新的均衡。 　　基于以上分，当新均衡实现时，FDI使我国的净出口增加，贸易顺差加大，同时产量水平和收入