经济领域波粒二象性分析.docVIP

经济领域的波粒二象性分析 　　摘要：文章在对物理学中的波粒二象性进行简单引论的基础上，将波粒二象性引入了经济领域。从利己与利他之辩、边际收益递减规律与报酬递增、规模经济与规模不经济、经济的危机与繁荣的相对性、宏观经济领域的古典与凯恩斯之争、经济增长的内生与外生之争、风险中性与风险偏好这些方面分析了经济领域的混沌性与波粒二象性。最后，对经济领域的波粒二象性对经济研究的挑战与启示进行了论证与分析。 　　关键词：波粒二象性　经济　分析　挑战 　　中图分类号：F120.3　文献标识码：A 　　文章编号：1004-4914(2011)02-019-02 　　 　　一、引论 　　 　　自爱因斯坦提出相对论以来，相对论得到广泛的重视与研究，其后波尔等人发现了物体的波粒二象性，即任何物体既有波动性又有微粒性。物体袁现出波粒二象性与物体的运行速度有关，在低速领域更多表现为微粒性，而在高速领域则更多表现为波动性。波粒：象性吻合哲学的辩证原理，任何事物存在二重性。同样在经济管理领域也存在很多的两难决策，决策者看上去最优的方案可能并不是最优，最优方案往往出现在混沌的边缘。在经济领域，突出表现为波粒二象性的问题主要有利己与利他之辩、边际收益递减规律与报酬递增、规模经济与规模不经济、经济的危机与繁荣的相对性、宏观经济领域的经济增长的内生与外生之争、风险中性与风险偏好问题。 　　 　　二、经济领域的“波粒二象性”问题分析 　　 　　1.利己与利他之辩。经济主体之间的行为是完全利己还是有限利他的。一直是经济学的争论之一。古典经济认为人的决策都是以最大化自身经济利益为出发点的，是一种自私自利的人性假设。行为经济学者将利他行为引入到经济学领域，对古典经济学的理性经济人假设提出了挑战。认为人在某种情况下不仅仅利己也可能利他，部分学者认为亲缘性利他与互惠性利他最终还是有利于生物个体的自身适应，是一种迂回性的利已。但在现实的社会领域，仍然存在很多见义勇为与不计回报的利他行为，特别存在于第三部门的各种慈善捐赠与义工行为；在四川汶川大地震时国内与国际很多人都进行了???全自愿的、不要日报的捐赠。任何事物都有两面性，人性是利己还是利他与物质的波粒二象性一样是同一事物的两个方面，人们在一定社会、经济、文化、政治环境下，会表现出其利己的一面，在特定的社会环境作用下又会表现出利他的一面，利他与利己行为都是人们对其所生活的环境的一种心理适应行为。 　　2.经济中的报酬递增与边际收益递减。在微观经济领域有一条定律是边际收益递减：企业雇用的劳动人口增加使其带来产量的增加会逐渐减少，同样对资本要素也一样。西奥多，W.苏尔茨在报酬递增的源泉中指出在人力资本领域边际报酬不是递减的而是递增的。对知识与技术要素投入的增加所带来的边际报酬是递增的。在有形商品领域，消费者对某件商品的消费增加其边际效用递减，同时由于商品的所有权具有排他性，某件商品甲使用时乙不能使用，其报酬不能递增。在无形的知识与技术产品领域。同一知识可同时为多个人使用其价值与效用不会降低，知识的转让与多次使用带来了报酬的递增。可见报酬的性质也是不确定的，具有波粒二象性。 　　3.规模经济与规模不经济。企业的生产规模是大、还是小在经济学中同样表现出两重性，在一定的规模范围内产量变化量大于投入的比例量，超过速一范围则表现为规模不经济。规模经济与规模不经济是一个事物的两个并存的方面，它具有波粒二象性与混沌性。 　　4.经济周期的繁荣与衰退。在宏观经济领域，经济周期也体现出波粒二象性，经济繁荣与危机是同时并存，相互转化的。朱拉格认为经济的危机与恐慌并不是一种独立的现象，而是经济社会不断面临的三个连续阶段中的一个，繁荣、危机、清算三个阶段反复出现。经济繁荣与经济危机并存。在繁荣中含有经济出现危机的内驱力，经济危机剔除了虚假繁荣，为经济的新繁荣提供了空间。繁荣与危机既是经济运行的两个阶段，也是经济运行的两个方面，总体而言宏观经济运行具有混沌性，对经济的调控也很难存在最优策略，只有最适应策略。 　　5.风险厌恶与风险偏好。经济主体对风险的预期表现出混沌性与波粒二象性，在一定条件下人们厌恶风险。这主要是因为确定性效应与损失厌恶造成的；而在一定条件下人们要表现出风险偏好的一面，在买彩票等小概率事件与损失时人们表现出很高的风险偏好性，在购买股票与房子方面人们愿意持有亏损的股票而卖出赢利的股票而不是相反。对风险是偏好还是厌恶与经济主体对风险事件的认知与态度有关，不同的主体对同样的风险事件看法不一样，态度也不一样，同一主体在不同的时间与环境条件下对类似的风险事件的表现出的态度与偏好也不一样，因而对经济主体而言他既可能是风险偏好的也可能是风险厌恶的，具体表现出那种态度与时间、所受教育、自身经济条件、文化背景等因素有关。