论高校会计教学中理论与实训协调发展.docVIP

论高校会计教学中理论与实训的协调发展 　　摘要：本文认为，高校会计课程教学存在重理论轻实训的做法，导致了会计专业学生实践能力较弱，不能在毕业后快速适应社会需要。会计实训是会计专业掌握知识的重要途径，是学好会计课程的关键环节，是理论学习的继续、补充和发展，对于高校实施素质教育，提高人才培养质量具有的作用，学校和教育部门要高度重视，并采取多种方法将会计实训落实到会计教学过程中，为培养合格的会计人才打下坚实的基础。 　　关键词：会计实训　会计课程　协调发展 　　 　　一、高校会计教学中理论与实训协调发展的意义 　　 　　(一)有利于学生适应未来就业形势，培养学校的核心竞争能力未来就业市场对会计人员的能力要求如下：(1)熟练掌握与运用会计操作与核算知识，能胜任各个会计岗位的工作，会开增值税发票，熟悉银行、网上认证、纳税申报等业务操作流程；(2)熟练使用电脑、懂办公自动化等办公软件、熟悉电脑开票和财务软件，因此，学生除了能熟练操作手工做账，还要掌握计算机和会计软件的操作技能；(3)熟悉国家、地方相关法律政策，熟悉国家财经法律法规及税收政策。这些都建立在对知识的实际应用基础上。会计实训的根本就是要提高学生的实际账务处理能力，以增强学生的毕业竞争力，实现全面就业，争取社会的高度评价，促进学校教育事业的可持续发展。为了使我国的会计教育能够适应国家未来社会、经济、科技发展的要求，培养出满足社会需求的高素质会计专门人才，必须重视会计实践教学环节，构建一套科学完善的会计实践教学体系。 　　(二)有利于巩固理论知识，提高学生的实际动手能力会计是一门实践性很强的经济管理学科，会计专业的学生不仅要求掌握丰富的理论知识，还要具备较强的实际操作能力，而要达到这些要求仅靠理论教学是远远不够的。通过实践教学，可以便学生对会计理论教学中的抽象概念形成一个形象化和具体化的认识，提高学生的学习兴趣。在学习理论知识后，学生如果有条件在“双师型教师”的辅导下，通过实训演练，提高其动手操作能力，将会计理论知识融会贯通，进而对会计工作和会计??业形成一个系统的、整体的认识，同时也会教学相长，提高会计教学质量，增强对未来会计工作的信心。 　　(三)有利于提高教师的理论教学水平，检验教学效果实训过程是否能顺利进行，是反映教师理论教学情况的一面镜子。可以通过实训寻找理论教学的薄弱环节，把握理论要求与实践要求的差距，有助于教师把握教学方向，提高理论教学水平。 　　(四)有助于加速我国会计教育改革进程会计作为一门学科，不是一成不变的，而是一个不断完善和发展的体系，客观上要求其随着社会经济的变化而发展，需要不断地进行改革，以完善会计理论体系。从国内外研究现状来看，我国的会计理论学术界，往往注重对会计专业理论和方法的研究，而较少涉及会计教学方法理论的研究；国外虽然对教学方法的研究起步较早，如英国、日本等许多国家已经着手进行会计教学方法的研究，但目前尚没有完善的实训教学体系经验可借鉴。由此看来，构建会计实训教学体系对于完善会计理论体系，加速我国会计教育改革的进程具有十分重要的意义。 　　 　　二、高校会计教学中理论与实训协调发展中存在的主要问题及实践分析 　　 　　(一)高校会计教学中理论与实训的协调发展中存在的主要问题当前高校会计专业教学中，较多存在重理论轻实践的做法，培养目标不明确，导致学生走向就业市场就“失业”，或者就业了也要在职“重新学习”的局面。问题主要有：(1)对会计实训教学的重要性认识不足。实践教学在人才培养过程中具有重要的特殊地位和作用。加强和改革实践教学，既是社会对人才质量、规格的新需要，也是人才培养规律的客观要求。许多人对会计实训教学的意义和目标还存在模糊认识或认识不够，导致在人、财、物的安排和课程设置上基本不考虑实训教学的内容。据笔者调查，只有很少院校专门配备了专门实训教学人员，一般由理论任课教师兼任，这种做法不利于会计实训教学向规范化、系统化方向发展。同时，很多院校没有制定详细的会计实训教学计划或虽有教学计划但没有真正执行，对教师完成的实训教学工作量的计算也不够合理。这样，既不利于对教师和学生进行客观有效的考核评价，也不利于调动教师从事会计实训教学研究的积极性，阻碍了会计实训教学向深层次发展。(2)会计实训内容单一，实训课时偏少，达不到实训效果。个别高校强调实训课的重要，但在实际上仍以理论传授为中心，并没有把实训教学提高到应有的高度，而是在学习一年甚至更长时间理论后才进行，且时间不到一个月就匆匆结束了，也没有任何有关的技能考核，更为甚者有的干脆不开实训课程，且大多将会计实训课安排在最后一学期集中进行，此时学生忙于联系就业单位和写作毕业论文，往往对会计实训不够重视，弱化了会计实训的作用。会计实训课大多数也只停留在手工实训，在传统会计教育中，手