“白家”“白象”商标乱战.docVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“白家”“白象”商标乱战

“白家”“白象”的商标乱战   “知道我此刻的感受吗?我觉得就像一个被我生养了快十年的孩子突然被别人夺走了不说,反而还说这个孩子不是我的!”   ――白家食品董事长陈朝晖      “白家”与“白象”,谁是“李鬼”,谁是“李逵”?从诉讼到反诉讼,从撤销专利判决到上诉,在拉锯战似乎要因为终审裁决而偃旗息鼓之时,倍感委屈的“自家”已经声称要将“一包方便粉丝”的官司申诉到最高人民法院。   河南省高级人民法院的终审判决虽然从法律上终结了“白家”和“白象”的纷争,但法院之外的纷争似乎进一步升级。“白象”在北京召开新闻发布会,宣布法院对“白家”侵权的认定,并公开指责“白家”道德败坏、恬不知耻、委蛇卖身。“白家”随即向“白象”发出律师函,指责其在发布会上“泼妇骂街”、混淆视听,并向媒体一连发布《万言书》等四份声明文件表示将“速战抽刀、遇鬼贴符、奉陪到底”。   其实“家象之战”,早已从商品的货架、诉讼的争执中、新闻发布会的攻击扩大成了网络上的口水战。原本就因“一字之差”而难辨伯仲的消费者已经彻底失去了探究孰是孰非的兴趣,因为越是关注越是糊涂。对于他们来说,花钱买到健康方便、美味可口的方便粉丝其实就已足够,至于品牌,关系似乎不大。然而对于那些希望借助注册商标来与同行竞争的厂家来说,“家象之战”还真有追根溯源的必要。   听到败诉的结果,自家食品有限公司(下称白家食品)董事长陈朝晖委屈地对记者说:“知道我此刻的感受吗?我觉得就像一个被我生养了快十年的孩子突然被别人夺走了不说,反而还说这个孩子不是我的!”他摇摇头,还有些气愤。   的确,法院的判决改变不了下列事实:“白家”酸辣粉作为流传在四川的名小吃已经有百余年的历史,几乎到过成都的人都会到遍布大街小巷的白家粉丝小吃店“贪嘴”;2000年,“白家”就获得了粉丝类的注册商标权,并于2008年被认定为“中国驰名商标”,而河南正龙食品公司正式获得“白象”的注册商标还是在2004年,把“白象”用在方便粉丝行业更是在其后的2007年:“白象”和“自家”两种方便粉丝的包装的确存在惊人???相似,而“白家”使用在先……   “尽管觉得委屈,但我们意识到推翻河南高院判决的机会不大。”白家粉丝公关部主任胡远强在接受《商界评论》专访时,对向最高人民法院提起的申诉并不乐观。而在记者看来,其中的委屈在9年前陈朝晖申请“白家”商标时,就已经埋下了伏笔      产品归类的尴尬      早在2000年9月,准备进入方便粉丝行业的陈朝晖就以四川雅士实业发展有限公司(白家食品)的名义向国家商标局申请了粉丝、食用淀粉等商品的“自家”中文和拼音商标。采访中,记者很钦佩陈朝晖强烈的知识产权保护意识。近几年,在国内食品领域几次具有轰动效应的营销事件,都与这位董事长打出的“知识产权牌”有关。并于2001年顺利拿到了注册号为“1686854”的商标注册证。   申请注册商标时,必须对使用该商标的商品或服务进行归类,这种分类必须严格依照国家商标局提供的《商品列表》进行。同时,为了防止相近的商品和服务之间使用同一注册商标,申请人还可以把相似领域列入“相似群”中,但“相似群”的分类也必须严格依照国家商标局提供的《类似商品区分表》。通俗地说,注册商标的保护范围只覆盖“列表”和“类似群”中指定的行业。   记者通过中国商标局查询到了1686854号商标。这是一个横排的“文字商标”,由汉字“白家”及其汉语拼音两部分组成。汉字的“白家”与WORD文档中的黑体字并无不同,拼音部分与WORD文档中Times New Roma加粗字体也几乎一致。注册的保护范围包含粉丝、地瓜粉、食用土豆粉等淀粉类食品,并将食用淀粉及其制品、调味品等列入类似群。   而更早先的1997年12月12日,河南省粮食厅粮油食品公司就申请注册了“白象”商标,并于2001年1月14日获得了第1506193号注册证书。该商标为“白”和“象”两个汉字上下排列组成的文字商标,字体属行楷、舒体。注册的保护范围包含方便面、挂面和其他面粉在内的7类面粉食品。并将方便食品、米面、面粉、面条及米面制品和豆粉等作为“类似群”。其后,河南正龙食品有限公司(“白象”方便粉丝生产商。下称正龙公司)获得了河南省粮食厅粮油食品公司的授权,在自己生产的方便面上使用“白象”注册商标。   同是方便粉丝,却被“白家”和“白象”分别归人两类,这源于《商品列表》和《类似商品区分表》均未将方便粉丝列入其中,这似乎也是此次纠纷可以归咎的理由。由于申请商标时,无法找到准确的对应分类,“白家”和“白象”只好用自己的判断来描述“方便粉丝”,“白家”认为它是淀粉食品,而“白象”认为它更像“方便面”。   “如果当年我们在申请商标时将粉丝也列入其中,如今的应诉哪会如此艰难?”正龙公司的法务总监韦卷

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档