- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人民币均衡汇率估算及汇率调节效应分析
人民币均衡汇率的估算及汇率调节的效应分析
◆ 中图分类号:F830 文献标识码:A
内容摘要:美国采取各种措施迫使人民币升值,引起社会各界关于人民币升值问题的激烈讨论。本文利用Elbadawi和Montiel均衡汇率模型估算人民币均衡汇率,与实际汇率比较得出:人民币仍存在升值的空间。在此基础上,本文分析了人民币升值对我国经济的影响,并提出如下建议:要抓住人民币升值的契机,加快我国产业结构优化和升级的步伐,推进企业不断提升其国际竞争能力。
关键词:均衡汇率 人民币升值 效应分析
近年来,一些西方国家频频呼吁人民币升值,其基本根据就是我国经常项目长期顺差的存在及人民币币值低估对其本国纺织业等劳动密集型行业衰退的冲击。近期,美国众议员集体对我国汇率政策发难,提议动用一切可用资源,促使我国结束汇率操纵,不再利用被低估的汇率来促进出口,并对我国输美产品征收反补贴税。这一事件,使得人民币升值不再是一个经济问题,更是一个政治问题,引起社会各界的热烈讨论。我国国内的观点主要是不支持人民币升值,认为美国逼人民币升值另有图谋:一是配合美国以出口带动经济增长的结构调整,通过迫使人民币升值削弱我国产品竞争力;二是我国拥有庞大美债,人民币升值将稀释债务;三是通过干预人民币汇率影响我国崛起。张陶伟明确表明人民币不应当升值。他认为,人民币其实对内在贬值,对外在升值,不过这种升值是一种虚象。本文均衡汇率模型估算人民币均衡汇率,与实际汇率比较判断人民币是否应该升值,并基于此分析其影响。
文献综述
(一)国外研究综述
最早对人民币汇率进行分析的是美国的克拉维斯教授(1981),他根据购买力平价估计1975年中国购买力平价为1美元等于0.46人民币。Frankel(2004)依据修正的购买力平价理论,采用面板数据回归分析,选择118个国家2000年的横截面数据进行分析,以对数形式和绝对形式得出2000年人民币实际有效汇率低估44.8%和36.1%。
Jeong和MaZier(2003)根据基本均衡汇率理论,采用普通最小二乘法对2000年我国实际汇率进行分析,得出人民币实际均衡汇??相对于名义汇率低估60%,相对于实际有效汇率低估33%的结论。Goldstein(2004)依据简化的基本均衡汇率理论,按照我国经济动态特征估计方法对2003年人民币实际均衡汇率进行测算,得出人民币实际均衡汇率与实际有效汇率相比低估15%-30%。
Virginie Coudert and Ccile Couharde(2005)采用扩展的购买力平价方法对145个人口超过100万的国家2003年的双边实际汇率、相对人均收入进行分析,得出当年人民币实际有效汇率低估41%-49%的结论;并采用行为均衡汇率方法,以21个新兴国家1980年第1季度到2002年第4季度的数据为样本,对人民币汇率进行实证研究,得到2002年人民币双边实际汇率低估17.8%的结论;采用基本要素均衡汇率方法分析出口占进口比率、进口占GDP比率、经常账户余额、净外国直接投资、净外国资产、贸易开放度等因素与人民币汇率之间的关系,得到2002年人民币实际有效汇率低估27%,对美元的双边汇率低估49%,2003年人民币实际有效汇率低估23%,对美元的双边汇率低估44%。
(二)国内研究综述
20世纪90年代初,国内学者开始对均衡汇率进行研究。在对人民币均衡汇率研究的相关文献中,较有代表性的有:
卜永祥(2001)根据DLR三商品一般均衡模型分析1987-1998年之间的样本数据,得出亚洲金融危机前人民币汇率低估的范围在5%-12%之间的结论。
林伯强(2003)也是根据行为均衡汇率理论分析1955-2002年之间的样本数据,得出1997、1998、2000年实际汇率均高估,但高估幅度呈下降趋势。
郭荣华(2006)对“B-S效应”模型进行简单的扩展,得出生产力与实际汇率正相关的关系,证明了人民币长期升值的必要性等。
赵志君和陈增敬(2009)认为我国应该根据自身新兴大国经济的特点建立了一个包括实际汇率、实际利率和经济增长率在内的一般均衡模型。并通过实证分析论证了当前人民币是否高估的问题。
人民币均衡汇率的估算
本文根据Elbadawi和Montiel均衡实际汇率模型并结合人民币汇率自身的特点作为建立人民币均衡实际汇率实证模型的基础,选择劳动生产率、贸易条件、开放度、净国外资产实际基本经济核心要素变量为主要依据,通过估计一个简约方程来确定均衡汇率水平。
(一)建立模型
1.变量。具体表现为:
一是劳动生产率TNT。劳动生产率是指劳动者在一定时期内创造额劳动成果与其相适应
您可能关注的文档
最近下载
- 2025中国中医科学院中医药健康产业研究所 (江西中医药健康产业研究院) 招聘事业编制人员18人笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- 预算编制的时间安排.pptx
- T∕COSOCC 014-2024 信息技术应用创新 经营管理系统数据管理技术规范.pdf VIP
- 《装备测试性工作通用要求GJB 2547B-2024》知识培训.pptx VIP
- 全电路欧姆定律.ppt VIP
- 王立群读《史记》之汉代风云人物——项羽 鸿门宴.doc VIP
- 小学与初中数学课程衔接的研究教学研究课题报告.docx
- 幕墙工程完整的清单报价.xls VIP
- 专题4平行线中的翻折求角度问题及角度之间的关系(原卷版+解析).docx VIP
- 版义务教育《艺术音乐课程标准》测试题含答案(荐).docx VIP
文档评论(0)