从内生贸易理论看西南区域经济合作对外贸影响.docVIP

从内生贸易理论看西南区域经济合作对外贸的影响 　　提要本文旨在从内生贸易理论的角度出发，通过对内生贸易理论的解释，引出分工在贸易产生过程中的地位，进而指出我国西南区域经济合作对对外贸易发展的影响。 　　 　　一、内生贸易理论――一种新型的以分工为基础的贸易理论 　　 　　内生贸易理论是由杨小凯、罗森等人提出的，建立在专业化分工基础上、侧重于从交易费用、交易效率等方面来解释贸易产生原因的新型贸易理论。由于内生贸易理论是建立在分工的基础上的，因此在解释该理论之前，我们有必要先引入杨小凯设计的生产函数来定义专业化经济，进而解释分工经济，最后才能导出内生贸易理论。 　　由于社会分工的存在是基于社会每个成员专业化的差异程度，专业化之间差异度的上升会促使分工的发展。假定一个人生产两种产品X和Y，Li代表他投入i商品的劳动份额，即专业化水平。他的生产函数可假定为： 　　Xp=X＋Xa=Lax， Yp=Y＋Ya=Lay 　　其中：Xp和Yp为两种产品的产量，X和Y为自给量，Xa和Ya为售买量，专业化经济程度参数a1。假使生产水平是专业化的增函数，即专业化会促使生产规模报酬递增，a1。因此，当a=1时，规模报酬不变。而当a1时，而分工经济却可以在a1和a=1时存在。 　　下面，我们以一特定情形来加以验证。假定有两个外生条件相同的人，即两人具有相同的生产函数和时间约束，可得到两个函数式： 　　Xp1=La1xYp1=La1yL1x＋L1y=1 　　Xp2=La2xYp2=La2yL2x＋L2y=1 　　由上式可以看出，个人在选择完全专业化时：Xp1=1或Yp1=1；而在自给自足状态下，即每个两种产品都生产的情况下，Xp1a2 b1b2 　　式中表明，其中一个无论在X还是在Y产品上的专业化程度都高于另一人，但只要两人实现专业化分工，则Xp1和Yp1都等于1。这说明比较优势并不影响两人的专业化决策，而且只要两人专业化生产不同的产品，则都具有对对方的绝对优势，即分工经济。由此，我们将这种由于选择不同专业化方向的决策造成的事后生产率差别称为“内生绝对优势”，而将以外生给定的个人之间的技术和禀赋差异为基础的比较利益成为“外生比较优势”。 　　现在我们可以用分工经济基础上的“内生贸易理论”来解释贸易产生和繁荣的原因。假定人们的需求偏好是倾向于多样化的，而且由于时间的约束，人们将选择专业化和分工通过交易来满足自身的多样化需求，以获取最大的消费效用。而只有当专业化的边际效益高于边际交易费用时，人们才会从自给自足状态进入分工状态。随着交易效率的不断改进，劳动分工协作将会发生，每人的专业化水平增加，生产率增加，贸易依存度增加，商业化程度增加，分工经济增加，生产集中度增加，经济结构的多样化程度增加，市场一体化程度增加，贸易品种类及相关市场个数增加，国内分工和贸易的演进将最终导致国际分工的出现，从而产生国际贸易。在这一过程中，分工和作为分工结果的贸易是一个内在的自发过程，不需要任何外在力量，内生绝对优势的演进是加速知识积累和生产率内生进步的动力。 　　依据内生贸易理论的解释，国际贸易之所以从国内贸易中产生是因为一国交易效率的改进，交易效率与交易费用负相关，各种交易费用（内生或外生）越高则交易效率越低。在交易效率极低的情况下，即便存在外生比较优势，相对于开放贸易来说，自给自足才是最优选择。国际贸易给一国或地区带来贸易利益的前提条件是该国或该地区的交易效率应当足够高，以便适应分工水平的提高，而分工水平的提高需要更大规模的市场与之相适应，因此国际贸易才成为必要。交易效率的提高主要依赖于交易制度的改进，交易制度越是完善，交易效率越高，从而分工的发达将带动国际贸易的繁荣。 　　 　　二、从内生贸易理论的角度看西南区域经济合作对对外贸易发展的影响 　　 　　根据内生贸易理论，国际贸易是在一国或地区内部贸易发展基础上产生的。也就是说，一国或地区内部分工的发展会促使该国或地区贸易的发展，而该国或地区贸易的发展使得其贸易制度不断完善，交易效率不断提高而交易费用不断减少，最终导致市场容量的不断扩大，相互分割的局部市场将逐渐发展成一体化的市场，当国内市场容量达到饱和时，就需要同国际市场来利用更高分工的好处，从而产生了国际贸易。在这一过程中，国际贸易是内部分工和贸易发展到一定阶段后的产物，反过来国际贸易又会促进分工的进一步发展，促使该国或地区内部不断寻求合作及相互协调，最终形成统一的大市场。 　　从现实情况看，20世纪八十年代以来的全球区域经济合作对世界经济和国际贸易产生了巨大而深刻的影响。据日本贸易振兴会统计，1998年世界上有194个地区贸易协定，其中1/3是1990～1994年间签订的。2000年以来，美国与约旦、新加坡与墨西哥、新加坡与新西兰、