公司合并中债权人保护范围与权利.docVIP

公司合并中债权人保护范围与权利.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司合并中债权人保护范围与权利

公司合并中债权人保护的范围与权利   摘要:公司合并是市场经济生活中较为常见的一种企业活动,它是指两个或两个以上的公司通过订立合并合同,归并为一个公司的法律行为。由于公司合并会导致公司资产转移,这就使得合并各方债权人的利益都可能受到影响。因此,对公司合并中债权人保护的范围和债权人的权利进行明晰与界定是相关保护程序设置的依据,对于公司合并中债权人的保护至关重要。   摘要词:公司合并、债权人保护、权利       Abstract:Company merger is common business phenomena in free market economy, which refers to two or more companies merge into a company by a merger agreement. As the company merger would result in the transfer of assets, which makes the creditors’ benefits of all the parties involved in the merger may be affected. The clarifying and defining the types of creditors and their rights is essential in the protection of creditors in company merger.   Key words:company merger, protection of the creditor, right         公司合并是市场经济生活中较为常见的一种企业活动,它是指两个或两个以上的公司通过订立合并合同,归并为一个公司的法律行为。因此,对于公司合并中债权人保护的范围和债权人的权利进行明晰与界定,是相关保护程序设置的依据,对于公司合并中债权人的保护至关重要。   一、公司合并中债权人保护范围   各国法律实践对公司合并中债权人保护范围主要有两种立法态度:一是债权人保护程序只适用于消灭公司,德国曾采用之。此做法基于公司解散、清算说推出,符合经济学效率原理。但是公司解散、清算说只看到消灭公司的债权人利益严重受损,而忽视存续公司或新设公司债权人的利益保护问题,不利于对公司债权人提供平等的保护。基于此,德国于1993年修订的《德国股份公司法》第347条规定有所改进,“在公司将在公司所在地商业登记簿的合并登记进行公告后6个月之内,参与公司合并的债权人为此目的提出要求时,只要他们未能得到利偿,就应对他们提供保证金。而接收公司的债权人只有在表明合并对满足他们的要求产生危害时,才享有上述权利.在登记公告中应向债权人指明这一权利。”二是债权人保护程序既适用于消灭公司,也适用于存续公司。此以法国、意大利为代表。根据法国和意大利法律,债权人保护程序不仅要对消灭公司的债权人,也要对存续公司的债权人履行。日本也仿效了此种做法。   我国公司法未明确规定对公司合并中的债权人利益保护适用哪种范围,只是笼统规定了公司合并应当通知债权人,债权人有权提出异议。据此有学者认为,应同时适用于消灭公司和存续公司。其理由是公司合并对合并各方的债权人均会产生影响,所以应对合并各方债权人给予同等的保护。但笔者认为,这虽有利于对债权人的平等保护,也真实地反映了公司合并中双方债权人均受到影响的现实,但却不利于简化合并程序,减少合并费用,从而可能影响到合并的效率,且与公司合并中赋予公司实现对外扩张、加速发展的经济立法目的不相符合。此外,由于在公司合并时消灭公司的债权人所受到的不利影响通常要比存续公司的债权人所受影响大。据此,又有学者认为,我国应采用对债权人利益保护仅适用于消灭公司的作法。同样,此种观点的缺陷也是显而易见的。它不仅有悖于公司合并之理论依据,而且不利于对公司债权人提供平等的保护。故笔者从债权人利益平等保护之理念出发,认为针对公司合并中债权人保护程序适用范围应针对公司合并种类不同而作具体分析。公司合并一般包含吸收合并及新设合并两种形式。在吸收合并中,将导致一方以上的公司的消灭,而其债权债务由存续公司承继的法律后果,在此过程中,消灭公司的债权人受到的损害往往大于存续公司的债权人,其所依托的财产被存续公司承继.依据适度保护的原则,主张参照德国的作法,在公司合并中,对参与公司及接收公司债权人采取区别对待的保护,从而实质上达到平等保护的取向。而在新设合并中,因涉及两个以上公司合并设立为一个新的公司,公司各方解散,参与设立的公司处于同一地位,其债权人所受到的影响应为相当,据此,可采用在公司合并中债权人保护程序范围拓展到合并各方,以对公司各方债权人

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档