个人主义和整体主义的对立_中西方人生哲学理论基础的差异.pdfVIP

长白学刊 年第 期 总第 期 2010 6 156 CHANGBAIJOURNAL No.6 2010 Sum No.156 个人主义和整体主义的对立 ——— 中西方人生哲学理论基础的差异 戴景平 （韩山师范学院政法系，广东潮州 521041 ） 摘 要 中西方人生哲学在理论基础方面存在着重大差异，西方人生哲学的理论基础是个人主义，中国 [ ] 人生哲学的理论基础是整体主义。 个人主义作为一种价值目标理论，强调个人具有至高的价值，强调个人的 民主、 自由和平等，反对社会和国家对个人的干预和限制，提倡个性独立和解放，推崇个人奋斗；整体主义强 调整体大于个体，认为个人没有个性、人格，个人必须融入整体。 整体主义体现为国家本位和家庭本位，即个 人对国家尽忠、对父母尽孝两个方面。 在两种不同的人生哲学的影响下，形成了两种截然不同的人生观。 关 键 词个人主义；整体主义；人生哲学；人生观 [ ] [中图分类号]B821 [文献标识码]A [文章编号]1003-5478 （2010 ）06-0018-03 随着全球化的迅速推进，时代既把中国全面 念。 中世纪则使每个人的灵魂在尘世生活中相对 地推向世界，也把世界全面地带入中国，西方各 于其他灵魂是独立的， 即它独自面对上帝。 文艺 种社会思潮迅速涌入，致使人们的思想观念正在 复兴时期的人文主义思想家强调人的个性、尊严 经受着前所未有的冲击。 在中西方文化的交流和 和幸福， 包含了个人主义思想的萌芽。 启蒙运动 冲突中，人生观问题始终是焦点问题之一。 人生 把理性看成是人的本质， 是人区别于动物的根本 观问题是人生哲学理论的核心问题，不同的人生 所在，是宇宙的“普照之光”。 德国古典哲学更是 观，体现的是不同的人生哲学理论。 因此，中西方 把人的地位提高到无以复加的高度，康德“人是目 人生观的差异，其深层次上是两种不同的人生哲 的而不是手段”是其最典型的代表。 学理论体系的差异。 这种差异表现在许多方面， 在我国， 人们往往把个人主义理解为利己主 其中最主要表现在人生哲学理论基础问题的重 义，并把它当作集体主义的对立面，进而成为“ 自 大差异上。 从两种人生哲学理论的整体上看，西 私自利”、“ 自我中心”的代名词。 实际上，在西方， 方人生哲学的理论基础是个人主义，中国人生哲 “个人主义”有着十分确切的含义。《简明不列颠百 学的理论基础是整体主义。 科全书》 中对“个人主义”的解释是：“个人主义，一 一 种政治和社会哲学，高度重视个人自由，广泛强调 个人主义作为西方人生哲学的理论基础，贯 自我支配、 自我控制、 不受外来约束的个人或自 穿于西方人生哲学体系的各个方面，体现了西方 我。 ……作为一种哲学， 个人主义包含一种价值 人生哲学的根本性质。 体系，一种人性理论，一种对于某些政治、经济、社 在西方， 个人主义思想的萌芽可以追溯到古 会和宗教行为的总的态度、 倾向和信念。 个人主 希腊时期。 古希腊智者派关于个人地位与作用的 义的价值体系可以表述为以下三种主张：一切价 思考，是西方个人主义最早的