屏超前预报及施工通风工交流(管理局PP.ppt

1.可溶岩地层超前地质预报重点之我见2. 特长隧道无轨运输巷道式射流施工通风技术  杨家松 2009年11月 一、可溶岩地层超前地质预报重点之我见 前言： 西端在辅助洞K4+500前采取了陆地纳、 TSP203、瞬变磁、红外线、表面雷达等物探方法，之后至K9+800洞段又相继采取了TSP203、表面雷达、钻孔雷达、引进了电法，使用了CT等物探手段，基本上包括了目前国内所有的物探方法。 TSP203、陆地纳、雷达等均能对掌子面前方地质情况作出大的宏观预测，这些判断均建立在物理的参数上或经验上，它们的共性也只能是对掌子面前方的构造作出基本分析，而对水的反映也不是十分地明显； 至于电法、瞬变电磁、红外线，研究者较多，对水的敏感程度要高于前述物探方法，但它们在给出准确的判断上仍不是很理想，甚至也有过“预测”的猜测。 由于超前预报由于专业性较强，这方面我不赶多论些什么，但至少通过辅助洞的施工运用至少有以下一些方面值得关注： 1、预报体系建立 辅助洞西端构建了以TSP （陆地声纳）、雷达（包括孔内雷达、瞬变电磁、电法、红外线）等物探方法为主，结合地质分析，辅以超前钻探的预报体系，即简称地（质分析）—物（探）—钻（探孔）体系。 物探方法中以TSP中期预报为主、以雷达短期预报为主、以钻孔雷达为精细预报为主。 各类物探方法各有其特点与优势及适用范围。在一个项目上不可能完全包括这些手段，而且也没必要，但至少应该有两种方法，可以做到相互验证。至于选择那两种什么样的方法与一个人的经验及习惯有关。采集到的地质信号正确解释是物探的核心，这个正确解释依靠的是经验积累，不是仪器智能化能够解决的问题。基于这一点认识，我认为建立一个适用预报体系很重要。 2、准确预报与判断含水构造是防止突涌水（泥）的关键 穿越锦屏山的隧道或地下工程在客观上存在较强的富水环境，一旦在掌子面前方有大的含水构造或含水带或破碎带，并伴有水量逐渐增大、有一定压力或有水质变浊等迹象存在时，施工过程中产生突涌水的可能性比较大。 突涌水（泥）的危险决于地下水发育程度、地下水的水头，富存的水量大小，或是否携带泥砂，如果这些问题并存，在施工过程中如果不慎被揭露， 有可能对施工安全构成极大威胁，甚至带来灾害性事故的发生。 辅助洞已经揭露高压大流量地下水，在杂骨脑组大理岩中衰减较快，补给有限；而在白山组大理岩洞段揭露后，其压力与流量在短时间内衰减也较快，但一旦达到某一恒定流量后就相对长时间稳定。然而这些富存的地下水都有一个共性：其储存的地质环境一般在溶洞、大型溶蚀管道、张扭性断层和裂隙密集带、破碎围岩带等不良地质洞段。 结合辅助洞的认识：4条引水洞在这类工程地质背景下组织施工，预报考虑的重点就是如何准确预报这些工程地质现象是极其重要的！ 前面所述，要比较准确地预报这些不良地质现象，构建一个适用性的预报体系并保持科学运转非常重要：通过地质分析先圈点工程需要重点加强关注的洞段或部位，过程中当快要接近该洞段与部位时，就必须使用物探手段如TSP进行中期预报，在该预报成果的基础上对进一步需要核实的地段再进行短期预报，如采取雷达预报等手段，但当需要更进一步地比较准确判断这些异常带是否存在不利的构造时，采取钻孔、孔内雷达或其它方法进行精细预报非常必要。 通过钻孔取芯或孔内摄像，能够确定构造的特性，在通过孔内雷达预报可更为精准地综合分析构造的空间规模，注意这里强调的是空间概念，是一般物探不能解决的。至于常说的电法、瞬变电磁等物探方法，虽然它们对水的敏感程度要高，不过它们仍然不能直接判断出水的规模与压力，因此更为精细的预报作者认为首推钻孔雷达。下面重点介绍对掌子面前方含水构造能进行比较准确地预报的适用方法——钻孔雷达结合超前探孔预报法： 3、推荐使用钻孔内雷达结合超前探孔 预 报 地 下 含 水 构 造 3.1基本操作原理及优点 钻孔雷达(Borehole Radar)探测是利用电磁波的反射原理，根据雷达介质中的反射波形成雷达剖面，通过异常体反射波的走时、振幅和相位特征来识别目标体，判明其位置、岩性及几何形态。它必须借助于超前探孔，把探头(发射和接收天线)放入钻孔中进行测试，并根据各个孔所测得的异常分布和各个孔的位置，通过空间几何交汇的方法，能够准确判定掌子面前方不良地质体的位置与规模。 ⑴预报具有超强的高分辨率，可达到在岩体中分辨3m范围内的管道、裂隙与夹层；