发展中国家贸易成长与经济发展战略.docVIP

发展中国家贸易成长与经济发展战略 　　内容摘要：对外贸易在推动一国经济发展方面有着非常重要的作用。但在一国经济发展的不同阶段应采取何种发展战略却是一个非常棘手的问题，也是学者们关注的焦点。在此我们从国际贸易的成因、利益分配以及不同的贸易战略对经济发展的影响等几个方面来探讨国际贸易的成长与经济发展之间的内在联系。 　　关键词：国际贸易 比较优势 发展战略 　　 　　非同质性的存在是贸易成立的前提 　　 　　也许有人认为从海外进口商品会损害本国的利益，然而这种观点却是明显地存在着对国际贸易的误解。不同的国家所生产的商品都有其各自的优势，将这种各自具有优势的商品进行交换则会使交换双方都享受到更多的利益，各国的物质生活也会因此而更加丰富多彩。在经济思想史上，英国经济学家亚当?斯密（Adam Smith）被尊为古典经济学派的创始人。他的思想对经济学的发展产生了重大影响，在国际贸易领域也不例外。他处在从工场手工业向大机器工业过渡时期，在其闻名于世的代表著作《国富论》中，就提出了国际分工与自由贸易的理论，并以此作为他反对重商主义和保护贸易政策的重要武器，对国际分工和国际贸易理论的发展做出了重要贡献。 　　亚当?斯密提出了绝对优势（绝对成本）这一概念，并用来解释国际贸易的成因。他认为贸易之所以发生，其基础在于各国生产成本上存在绝对差异，即每一个国家都有其适宜于生产的某些特定产品的绝对有利的生产条件，按照这一绝对有利的生产条件去进行专业化生产，产量会增加，然后彼此进行交换，则对所有交换国都是有利的。他的这一理论虽然不够全面，并存在一些缺陷，但它的启示意义却是巨大的，为以后的国际贸易理论的发展指明了正确的方向。可见正是这种异质的存在贸易才得以成立，如果每一个国家都是同质的，则贸易却难以产生。 　　 　　国际贸易的关键在于比较优势 　　 　　我们已在上文谈到了各国间各自的优势这一概念，然而重要的是，这一优势不是绝对优势而应该是比较优势。 　　现假设有A、B两国，且两国都生产X、Y两种产品。A国在X产品的生产上又较B国具有优势。然而不管在X产品的生产方面A国多么具有优势，但当A国的Y产品较B国的Y产品生产更具有优势时，A国也许会放弃X的生产而专业化从事Y的制造。其原因是由A、B两国关于X、Y两种产品生产的相对比来决定的。这也就是大卫?李嘉图（David Ricardo）在亚当?斯密绝对优势理论基础上所提出的比较优势理论。根据李嘉图的这一理论，各国的生产应该按着“两优取最优，两劣取次劣”的原则进行。我们仍以上例A、B两国的X、Y生产来解释这一理论，即是说假设A、B两国都生产X、Y这两种商品，且A国在两种商品的生产上都具有绝对优势，那么根据绝对优势理论两国间则无法进行贸易。但在比较优势理论下，由于A国的Y产品生产更具有优势，所以A国可专业化从事Y的生产。与A国相比B国在两种商品的生产中虽都处于劣势，但在X产品的生产方面却具有相对优势，这样B国可专业化从事X的生产。在如此国际分工的前提下，两国各专业化从事具有比较优势的某种物品的生产，其产量必将提高。如果两国仍按1：1的国际比价进行贸易，那么在同等代价下，A、B两国通过国际贸易获得的商品数量均要比本国直接生产更多。由此可见，李嘉图的比较优势理论比亚当?斯密的绝对优势理论更具有普遍意义。只要两国间存在成本上的差异，即使其中一国处于完全的劣势地位，国际贸易仍会发生，而且贸易可以使所有参与交换的国家获利。这是因为贸易的基础强调的并非是绝对优势而是比较优势。在日本经济达到强盛之时，曾经出现过这样的论调“日本已不存在需要进口的商品”。假使从绝对的角度来看，确实存在着这一倾向的话，但如果从比较优势的角度来看，日本从海外进口本国非优势领域的商品，不但对日本而且对于对方国都会享受到更大的利益。 　　 　　发展中国家首先提高农业部门的劳动生产率至关重要 　　 　　无庸讳言，每个国家都希望发展经济，但如何才能使经济获得较快的发展，这是经济学上至关重要的命题。然而在现实中要实现这一目标却并非易事，当今世界，关于“富国”与“穷国”的界线有多种划分方法，而关于穷国有这样一种学说，即穷国依旧是穷国。原因是由于穷国居民的收入水平低下，仅有的收入勉强能够维持温饱，根本不可能有储蓄。有储蓄才能进行投资，通过投资才能使经济获得发展，人们的生活才能变得富足。然而穷国却很少有储蓄，从而也就无从谈起投资。这样，穷国也就只能永远陷于贫困状态中，这也就是纳克斯（Ragnar Nurkse）提出的“贫穷的恶性循环”理论。若要摆脱冲破这种恶性循环，就必须确保有足够的储蓄存在。因为从理论上讲，投资来源于储蓄。 　　对于穷国来说，有助于冲破这一恶性循环的契机之一就是来自于海外的经济援助。在经济发展初期储蓄不足之际，这一海外援