合伙与股份七年之诉.docVIP

合伙与股份七年之诉 　　许多时候,一些权益之争的民事纠纷,其实并不复杂,但只要掺杂了徇私的成分,有了枉法之为,于是就变得异常复杂了。 　　 　　 让陈正明没想到的是,一审是自己办,二审是哥们儿办,绝不会出事,可哪知事情过了几年后还是东窗事发…… 　　 　　贵州省习水县有个农民叫王中炜,苦苦经营了近20年的一个煤矿,只因一个“合伙”与“股份”的称谓不同,被人一纸诉状告了官司,于是,一夜之间,价值数百万元的煤矿被他人据为己有,自己一下子成了一无所有的败诉者。王中炜不服而上诉,却不料一审二审都败了。这煤矿明明是自己一脚一手用汗水泡出来的,怎么就这样硬是活生生被人给名正言顺地拿去了呢?王中炜死不瞑目,于是向检察机关提出申诉,希望检察机关抗诉,为自己讨回公道,从2003年开始,经过长达7年的顽强申诉和检察机关的民事审判监督,2009年10月,经习水县人民法院重新开庭审理,王中炜终于为自己讨回了一个公道。 　　 　　人心不足蛇吞象 　　王中炜是个农民,还在1987年,他就在自家的自留地里发现地下有煤,并开始开采。王中炜也并不是乱开乱采,按照有关规定,他向有关部门申领办理了《采矿许可证》等手续,并将煤矿命名为玉龙煤矿。不过,因土地都是国家的,村民只有使用权,所以玉龙煤矿当时定性为集体性质。而随着王中炜采煤的不断扩展,其煤矿地面涉及同村村民王志邦、郭洪兵等人的承包田,于是王中炜对他们进行了等价赔偿,都如数给了“地下土地价”。到1992年,眼见得王中炜的煤矿越办越红火,就惹得一些人心里不平衡。又因为当时玉龙煤矿定为个人承包的“集体性质”,那些眼红的人就要求都来承包。也因为煤矿的不断发展,需要更多的资金投入,王中炜就同意了王志邦等6人进来承包,并正儿八经地草拟了《7人合伙承包协议》,王中炜为法人代表。 　　1999年,按照当时整顿小煤矿的有关文件精神,上级要求王中炜的玉龙煤矿和另外一个煤矿合并,合并后的煤矿叫福龙煤矿,性质为股份制。后来,为了进一步扩大煤矿规模,王中炜和王志邦等6人商议,希望他们投点资金。可是,王志邦等6人只想合伙承包,却拿不出钱来投资,王中炜只好以入股形式,从外边引进一些人入股投资。 　　世界上哪有这样的道理,既想得钱,又不出力?合伙本应是共同出钱出力,可王志邦等人只讲要合伙,却什么也不出。于是,王中炜便从2001年起约定,王志邦等人不再享有任何经济补贴,只每人每年无偿享受4吨原煤。这其实也是不劳而获的优惠了。你什么也不出,还每年无偿享受4吨原煤,够意思了吧?但是人心不足蛇吞象。王志邦等人开始打王中炜的主意了。2002年7月,王志邦等人向习水县人民法院提起诉讼,状告王中炜损害了合伙人的利益,擅自与他人签订的一切合同无效,所引进的入股人等均无效,要法院判定福龙煤矿是他王志邦等7人的合伙企业。 　　此案的核心问题是王志邦等人认为福龙煤矿不是王中炜投资兴办的,而是王志邦等7人合伙共有的。 　　 　　稳赢的官司恰恰输 　　这个官司其实很简单,找出相关证据,根据法规,看看王中炜那福龙煤矿是合伙性质还是股份性质就一目了然。王中炜也找了律师,他的律师认为,王中炜这官司稳赢不输。 　　那么,王志邦等人就一定败诉了?这一点,王志邦等人自己也心里明白。但他们认为,现在的官司打的是关系和钱,不是理。为了打赢这场官司,王志邦就找了一个在习水县很有点关系网的人,这人叫钱永利,让他出面帮忙,并许诺钱永利,若打赢了官司,福龙煤矿一半的股份让给钱永利;若打不赢,钱永利自己负责一切诉讼费用。 　　王志邦等人真是找对了人。钱永利说,放心,法院里我有个铁哥们儿。钱永利的所谓铁哥们儿就是时任习水县人民法院副院长的陈正明,而陈正明正好分管民事审判。所以,钱永利向陈正明一开口,陈正明当即就答应这个忙一定帮,且官司一定赢。果然,案子一告上来,陈正明便先后两次打电话给案件承办人,又是听汇报,又是作指示。加上此案有一个关键的“证据”,即当初王中炜与王志邦等人签订的《合伙承包协议》,上面明明白白写的是“合伙承包”,那还不是7人合伙的吗?所以,案件承办人也就对陈副院长的指示没有过多的反对意见,一审判决王志邦等人胜诉,判定福龙煤矿是合伙企业,应为7人共有,而不是王中炜个人投资兴办的股份制企业。按合伙企业的有关规定,王中炜损害了其他合伙人的利益,其签订的所有引资合同均无效,王志邦等人的所有请求都如数得到了。这样,钱永利便轻轻松松地得到了福龙煤矿一半的股份。 　　王中炜自然不服而提起上诉,他想,天下自有公理在,东方不亮西方亮,二审一定能讨回公道。可他哪知王志邦找的那钱永利的关系太硬,那陈正明副院长是上上下下都有关系,这就叫要你输,你就输,管你上诉与申诉,反正都是法院判,判来判去都是我法官说了算,如来佛的掌心大得很。结果,二审下来,遵义市中级人民法院二审