人类学是 什 么and田野是 什 么.pptVIP

三、田野准备 1、了解地理与历史材料（查阅地方志等） 自然环境（山脉、河床、矿藏、动植物） 气候条件（温度、湿度、雨量、震期或冰期） 交通状况 物品供应 人类活动 历代建制 文物古迹 历史重大事件 当地民俗 流行病与治安：安全第一 三、田野准备 2、掌握前人的调查研究成果 通过查阅相关调查报告和论文，了解： 做过哪些田野调查 取得什么成果 解决了哪些问题 哪些未解决 古文献、游记的记载也可参考 三、田野准备 3、组成调查队伍 原则： 根据调查课题的性质由各方面专业者参加 由一个有经验的调查者带队 每队中最好有女性成员以便了解婚姻或妇女相关问题 三、田野准备 4、装备和物品购置 根据当地地理、气候和调查时间长短而定 个人衣物、文具、书籍 生活用品、常用药品 个人证件 地图 摄影器材、录音设备 特殊仪器 调查大纲或表格问卷 三、田野准备 5、预调查 调查者应设法安排一次预调查，测试所指定的调查方案和计划是否符合情况，并进行调整 四、田野调查 1、进入田野 安排食宿（民居、闲房、旅店） 看门人（Gate Keeper）：社区领导人 熟悉社区：焦点小组来生产社区图；搜集地方文本；行走 四、调查阶段 2、田野调查方法 （1）观察 直接观察 在现场的观察和记录（多人原则，重复原则） 参与观察* 较长时间（一年周期）；当地语言学习 要求：进得去出的来（主位客位），全面而系统（整体专题） 四、田野调查 直接系统观察 由一些明确的规则结构而成 步骤： 确立研究边界（社会边界。地理边界，时间边界） 选择研究单元（行为者、活动和场所，一带二原则） 规划观察日程：时间及时间抽样标准 记录观察结果：描述；编码 四、田野调查 （2）访谈 非正式访谈（初期） 闲聊以建立关系和发现信息 正式访谈 结构性访谈；非结构性访谈；半结构性访谈 四、田野调查 结构式访谈 调查者提前决定了问题的精确表述和提问顺序，报道人都按此回答。 优点：报道人回答乡土的问题增加了答案间的可比性 减少报道人的主观影响和偏见 缺点：缺乏灵活性，通常在田野调查的中后期及某些专题调查中使用 四、田野调查 非结构性访谈 不设定访谈具体内容，以主题为切入点，与报道人进行交流。内容宽泛，形式为谈话式和情景式 缺点：只有经验丰富及非常熟悉调查任务的访谈者才能胜任 后期对资料的组织和分析有一定难度 四、田野调查 半结构性访谈 一种介于结构性访谈和非结构性访谈之间的访谈方法。具有一定的目的性，题目和内容预先以提纲的形式予以说明，但不限制问题的发散。问的问题和顺序由访谈者决定。 优点：提纲增加了资料的全面性，使资料收集更加系统，且访谈有灵活性。 四、田野调查 根据访谈对象： 个人访谈 关键报道人（Key reporter）访谈 小组访谈 焦点小组讨论（Focus Group ） 四、田野调查 访谈原则 尊重所研究群体的文化 注意访谈中使用的话语和气氛 问题清楚明确 中立立场，避免误导 注意聆听 记录、补录和转录 多重论证 四、田野调查 3、调查工具使用 纸和笔 优点：方便携带，不敏感，限制少 缺点：浪费时间；影响互动；记录缺失 笔记本电脑 优点：节省时间，促进互动；上网补充 缺点：电源，空间，情境与接纳，分散注意力 四、田野调查 录音笔 记录特殊材料（民歌、口述史等）时必备 缺点： 许可伦理 在场顾忌 后期转录 四、田野调查 相机 可以为某一时间、空间、人群、事件、环境提供影像记录以作永久证据。 优点：精确、生动、拉近关系 缺点： 许可伦理 反“摆拍” 图像背后的知识结构 四、田野调查 摄像机 在捕捉复杂而细腻的行为流时常用。比如民间工艺流程、宗教仪式行为 缺点： 成本 反”摆拍“ 片面性 五、定量研究 定性研究与定量研究的结合 先定性后定量 先定量后定性 定性到定量再到定性 问卷法： 通过由调查对象填写表格或回答问题的方法，在调查对象数目较大，区域较广的地方采取抽样的方式进行的一种调查方法。 问卷法步骤： 设计问卷（依据量表、基线设计并预调查，修正） 抽样 随机抽样与分层抽样 问卷调查 研究样本 很少个人接触，问卷是以电话或者打印好的表格进行 关注少数变量 在现代国家 大量依赖统计分析 民族志 研究社区整体 第一手田野工作，基于个人接触和地方支持 整体观：地方社会的各个方面都有兴趣 在非工业的小规模社会 很少用统计，因为差异小 写文化：民族志文化的写作变迁 马林诺夫斯基 西太平洋的航海者 古典文化志 现实主义的文化志 “to grasp the native’s point of view, his relation to life, to realize his vision of his world”－Malinowski 吉尔茨：阐释人类学： 文化作为意义的文本，当