城镇化水平与城乡居民收入差距相关性问题研究.docVIP

城镇化水平与城乡居民收入差距相关性问题研究 　　【摘要】城镇化水平与城乡居民收入差距存在着密切关系，即城镇化水平越高，城乡居民收入差距越小；城镇化水平越低，城乡居民收入差距越大。因此，要缩小城乡居民收入差距，就必须提高城镇化水平，特别是提高中西部省份的城镇化水平。本文主要运用统计学中的回归分析方法来阐述这一观点。 　　【关键词】城镇化水平 收入差距 相关性 回归分析 　　 　　一、问题的提出 　　 　　党的十六大报告指出，“农民收入增长缓慢，城乡差别扩大是当前经济发展中的突出问题”。中国社会科学院经济研究所《中国收入分配与公共政策》课题组（2003）研究结论认为：（1）中国城乡收入差距世界最高（考虑非货币因素）；（2）城乡收入差距仍然在扩大；（3）落后地区城乡收入差距最为明显。城乡居民收入差距问题已经成为我国当前甚至今后一段时期内经济???会发展的主要问题和突出矛盾，为未来经济社会的全面、协调、可持续发展抹下了浓浓的阴影。目前，我国正在全面建设小康社会，加速推进城镇化进程，增加农民收入，是其重要任务。完成这一伟大的历史任务，重点难点都在农村，关键在于增加农民收入，缩小城乡居民收入差距，而这不仅取决于整个经济的发展，而且也取决于城镇化进程。为此，需要加强对城镇化与城乡居民收入差距变化关系的深入研究。 　　 　　二、城镇化水平与城乡居民收入差距相关性的实证分析 　　 　　1、数据选取。为了考察我国城镇化水平与城乡居民收入差距的相关性，本文选择全国城镇人均可支配收入与农村人均纯收入的比率（来代表城乡居民收入差距）及城镇人口占总人口的比例(来代表城镇化水平)这两个指标，具体数据如表1。 　　 　　2、城镇化水平与城乡居民收入差距的回归分析。回归分析是对具有相关关系的现象，根据关系的形态，选择一个合适的数学模型，来近似的表达变量的平均变化关系的方法，这个数学模型称为回归方程。为了更全面考察城镇化水平与城乡居民收入差距之间的关系，可以利用表1的数据进行回归分析。 　　（1）20世纪80年代，城镇化水平与城乡居民收入差距的回归分析。首先对1978-1990年的数据进行回归分析，计算结果如表2。 　　从以上计算结果可知：20世纪80年代我国城镇化水平的变化与城乡居民收入差距变化的相关性不显著，相关系数R的值为0.3795，为低度线形相关。从R2和调整后的R2来看，回归方程的解释能力只有14.4%，经调整后的解释能力仅有6.62%。从F检验值来看，F检验值很小，仅为1.8504，说明城镇化水平与城乡居民收入差距之间有微弱线性相关关系，可近似地看成没有线性相关关系。这说明在20世纪80年代我国实行了限制城市发展的消极的城市化发展战略，因此这一时期城镇化对促进农民收入的增加所起的作用相当有限，城乡居民收入差距的变化与城镇化的变化基本无关。 　　（2）20世纪90年代至今，城镇化水平与城乡居民收入差距的回归分析。以1991-2005年的数据进行分析，其中城镇化水平是因变量，城乡居民收入差距是自变量，计算结果如表3。 　　 　　 　　从以上计算结果可知：20世纪90年代至今，我国城镇化水平的变化与城乡居民收入差距变化的相关性明显增强，相关系数R的值为0.7973，为显著线形相关。从R2和调整后的R2来看，回归方程的解释能力为63.57%，经调整后的解释能力仍有60.77%。从F检验值来看，F检验值为22.6838，说明城镇化水平与城乡居民收入差距之间较强的线性相关关系。这说明20世纪90年代至今，城镇化水平的变化对城乡居民差距的变化起到较为显著的影响。城镇化的滞后发展阻碍农村剩余劳动力的转移和城乡经济的均衡发展，从根本上制约了农民收入的增长，导致城乡居民收入差距不断扩大。 　　 　　三、加快城镇化水平发展步伐，缩小城乡居民收入差距 　　 　　目前，我国城市化水平较低是影响城乡收入差距的重要成因。打破城乡二元结构，实现城乡一体化，势在必行。当前要特别突出发挥城市对农村的辐射和带动作用，加快城镇化进程。 　　解决进城农民的就业问题是加快城镇化进程的核心问题。我们要吸取过去城镇化滞后于工业化的教训，通过加快城镇化来转移农村富余劳动力，通过减少农民来富裕农民。我国城市化和城镇化严重滞后于农村劳动力转移的要求，主要表现在：城镇化水平低，这决定了大量从农业游离出来的劳动力将被滞留在农村；小城镇建设滞后、总体水平低，影响了农村第三产业的发展和劳动力转移。农村剩余劳动力的出路显然在城市和城镇，小城镇可以吸纳大量的农村剩余劳动力，能促进农村产业结构的调整和优化，使第一产业人口下降，二、三产业人口增长。但是，按国际标准统计，我国小城镇人口占城镇人口比重目前只有38%左右，比通常标准低7个百分点。因此，现阶段大力发展小城镇，繁