历史研究中的下层视野.doc

历史研究中的下层视野 ——浅谈霍布斯鲍姆“自下而上”的历史观 摘要：第二次世界大战后,随着当代世界发生的深刻变革,世界史学也发生了新的重大变化,西方马克思主义史学作为后马克思时代的马克思主义史学,在二战后一些发达资本主义国家有其生长繁荣的气候和土壤,于是在西欧北美地区呈不断上升的发展态势。以霍布斯鲍姆和汤普森等人为代表的英国马克思主义史学派,是20世纪国际史学中重要的一个史学派别。而其所提出的“自下而上”的历史观不仅是英国马克思主义史学的巨大成就，也是对世界西方马克思主义史学的重大贡献。本文将以英国马克思主义史学的代表人物霍布斯鲍姆着手，浅谈“自下而上”的历史观。 关键词;英国马克思主义史学；霍布斯鲍姆；“自下而上”的历史观；历史研究 一 霍布斯鲍姆与英国马克思主义史学 在20世纪，英国马克思主义史学获得了不断地发展。这一方面归之于马克思在英国所奠定的学术传统，另一方面则归之于英国马克思主义历史学家自身的努力。他们从20-30年代开始，就组成了最早的马克思主义历史学家团体，二战后，他们的力量又有了明显的增强，形成了一个足可以与法国年鉴派、美国社会科学史学派相鼎立的英国马克思主义史学流派。霍布斯鲍姆就是以研究新社会史而著称。 突出的一点是，英国马克思主义历史学家明确地提出了“自下而上”的史学信念，注重研究下层人民的历史，这与西方传统史学中历来把政治事件与“精英人物”的历史作为历史过程的主体是大相径庭的。在这一思想指导下，他们重视劳动者群体在历史过程中的创造性作用，因而十分留意普通群众的日常生活及思想感情，并认为应该站在他们的立场上去考察与解释历史。这正如凯伊所言“一般说来，自下而上的历史学表示了一种选择，即它的关注力淡出精英阶层或统治阶级，而聚焦于普通民众的生活、活动和他们的经历。”【1】在这些为英国历史学家注目的普通人群中，不仅有构成工业国家最庞大群体的工人阶级，而且有社会最底层的群众，如佣奴、流浪汉、乞丐、盗匪等，以期全面地反映历史发展的面貌。由此，它反映了当代英国马克思主义历史学家在史学思想上的一种新的研究取向。 二 何谓“自下而上”历史观？ 这里首先需要明确的是，“自下而上”的史学与“自上而下”的史学是两个不同的概念。历史研究的出发点是“自上而下”还是“自下而上”或许是马克思主义史学与非马克思主义史学的一种分界线。 在当今国际史坛上，注重研究社会下层历史并非马克思主义史学一家。因为自本世纪初兰克学派衰落后，越来越多的史学家抛弃了以研究社会上层为中心的传统模式，把注意力转向“隐藏在冰山顶尖之下”的社会底层历史。但是，资产阶级史学家往往只是孤立地研究社会下层，仅把下层民众当作一种被动、消极、沉默的力量，而不是作为一种促进上层社会变化、推动整个历史前进的积极力量加以描述，结果至多写出了“下层的历史”，而写不出“从下往上看的历史”，因此归根结底他们的研究视角仍是“从上往下看的”，与此不同，英国马克思主义史学家所主张的是真正的“从下往上”看的史学，即以社会下层惹您为研究的出发点，而不是作为单纯的研究对象，着重探讨人民大众的生活经历和斗争及其对整个上层社会的影响和对历史发展的推动。 最先提出“自下而上”的史学概念的是英国封建社会史和农民运动史专家罗德尼·希尔顿。他认为，传统史家主要依据过去遗留下来的官方文献资料研究封建社会历史，因而总是自觉不自觉地坠入上层统治者的偏见之中，不可能实事求是地描绘出封建社会的真实面貌。从这一视角出发，希尔顿通过对中世纪英国农民史的系统研究，证明了农民是推动历史发展的积极力量。这样，希尔顿把农民运动和整个社会经济政治思想制度的发展联系起来，写出了真正意义上的“自下而上”的历史。【2】 可从两个层面上理解“自下而上”历史观念的涵义: 一是指一种“自下而上”的历史观念指导下的历史研究方法或视野; 一是指一种新型的历史研究领域。中西史学界普遍认为, 英国马克思主义史学家都坚信“自下而上”的历史观, 主张 “自下而上”的史学研究方法, 建构普通大众或下层民众的历史, 这种反映下层广大人民群体作为人类社会发展推动力量的历史学即“自下而上的历史学 ”,这种概述包含了上面两层意义。比如, 凯伊认为,“在某种程度上，下层历史代表了一种抉择, 因为它通过关注大众或人民的生活、活动和经历, 把人们的注意力从精英或统治阶级身上吸引开来。”这种观点基本上为史学界接受。这种历史观念在霍布斯鲍姆那里表现的更为突出, 他称为“基层群众历史观”, 而把自下而上看的大众历史学或人民的历史学称为基层历史学。基层历史学研究的基本前提就是抛弃以美化统治阶级或实用主义目的为出发点的传统史学编纂动机,真正关注人民大众的生活经历与思想意识。霍布斯鲍姆坚信, 下层大众与普通民众才是历史发展的主体, 才是社会历史发展的真正动力, 这也是马克思主义社会历史