基于CES生产函数初次收入分配探析.docVIP

基于CES生产函数初次收入分配探析 　　◆ 中图分类号:F019 文献标识码:A 　　内容摘要:改革收入分配制度是扩大消费、改善民生的前提条件,也将为中国经济增长由投资驱动向消费主导模式转变奠定基础。然而,在我国初次分配领域,劳动者工资增长赶不上企业利润增长是一个普遍现象,企业财富明显向资本倾斜。如果初次分配中造成的分配差距过大,则依靠再分配的调节功能,也难以使社会公平得到有效维护。文章分析了提高劳动报酬占总收入比例的必要性,并利用CES生产函数(不变替代弹性生产函数)对我国分配现状进行分析,同时提出相应的政策建议。 　　关键词:初次收入分配 经济增长方式 CES生产函数 政策建议 　　 　　问题提出 　　 　　20世纪90年代以来,我国GDP和人均GDP 都得到快速增长,但劳动报酬比例在1983年达到56.5%的峰值之后,连续多年呈下降趋势。1990-2006年我国劳动报酬占GDP比重如图1所示。1990-2006年之间,??国劳动报酬占GDP的比重从53.43%下降到40.61%,下降了12.81个百分点。这也从另一方面表明,我国资本报酬占GDP的比重在逐年增加。 　　然而,发达国家劳动报酬在国民收入分配格局中占主导地位。例如,1990-2007年,美国劳动者收入占GDP比重虽然近几年有所下降,但是下降的幅度相对于我国来说较小,从1990年的最高点60.35%下降到2007年的54.17%,并且仍然保持劳动报酬占GDP一半以上,如图2所示。与美国相比,英国的劳动报酬占GDP比重处于相对稳定的状态(见图3)。英国劳动报酬占GDP比重在1990年达到最大值59.67%,从1994年起该比重有较小幅的上下波动,同样虽然在1997年达到最小值54.17%,但从1997年以后的数据看并未呈现明显的下降趋势。 　　20世纪90年代日本经历了一次经济大衰退,但是从其劳动报酬占GDP的比重(见图4)来看,2000年到2006年,该比例虽然在下降,但是并未跌破50%。即使日本经历了经济倒退的10年,劳动者收入仍然处于GDP中主要地位。 　　劳动报酬是构成居民收入的主要来源,其变化会影响居民可支配收入在经济中所占比重,进而影响宏观消费需求。当劳动报酬占比迅速下降时,通常也是收入分配变得更为不公平的时期。而我国劳动报酬占GDP比例却在年年下降,资本报酬相对其却在逐年增长。下文对此进行探讨。 　　 　　改善初次收入分配现状的经济意义 　　 　　通过对我国当前劳动报酬占比的现实分析,文章借鉴李淑萍、张德荣(2008)的研究结果,阐述提高劳动报酬在初次分配比例的经济意义。 设产出为Q,资本为K,劳动为L,并定义资本生产率PK=Q/K,劳动生产率PL=Q/L,由于Q=PK*K,将此式对时间求导后,得到。将此关系写成差分的形式,并令时间的差分t=1年,就可以得到:(1) 　　这就证明经济增长率Q`/Q等于资本生产率增长率p`k/pk与资本增长率△K/K之和,用同样的方式也可以证明经济增长率Q`/Q等于劳动生产率增长率p`L/pL与劳动增长率△L/L之和,即: 　　 (2) 　　令 ,,,,,则由式(1)和式(2)得到:q=pk+k=pL+l(3) 　　令WK与WL分别表示初次分配中资本要素和劳动要素所得的份额(WK+WL=1),令a表示全要素生产增长率。根据索洛模型,经济增长率可表示为: 　　q=a+Wkk+WLl (4) 　　全要素生产率增长率等于资本生产率增长率与劳动生产率增长率的加权平均值:a=Wkpk+WLpL (5) 　　所以式(4)可以改写为: 　　q=WKpK+WLpL+WKk+WLl(6) 　　式(6)右边前两项代表经济增长中的内涵贡献部分,其和为a ;后两项代表增长中的外延贡献部分,其和为: 　　y=WKk+WLl (7) 　　因此,内涵因素对经济增长的贡献率(简称内涵贡献率) 可写为: 　　(8) 　　外延因素对经济增长的贡献率(称外延贡献率) ,可写为: 　　 (9) 　　通过比较CI和CE的相对大小,可以判断经济增长方式的类型。若CICE,则可认为属于内涵型为主的增长方式,反之则为外延型的增长方式。 　　根据式(8),式(9),比较在kl (即pLpk)的条件下及kl的条件且WKWL,这就使得内涵贡献率CI难以提高,经济增长方式难以转变。 　　本文假设除了WK、WL以外,其他的经济变量不变。在这种条件下,提高劳动份额WL对CI和CE的影响,由k和l的相对大小决定。设WK提高了δ(WKδ0),则上述两种贡献率分别变为: 　　C`I=[(WK-δ)pk+(WL+δ)pL]/q (10) 　　C`E=[(WK-δ)k+(WL+δ)l]/q(11) 　　由式(8)-(1