基于“两型”社会建设山西可持续发展测度与分析.docVIP

基于“两型”社会建设山西可持续发展测度与分析.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于“两型”社会建设山西可持续发展测度与分析

基于“两型”社会建设山西可持续发展测度与分析   摘要:文章基于建设“两型”社会的战略思想,提出了适合于中部地区的可持续发展综合测度指标体系,并对山西省2000-2007年的可持续发展状况进行了实证分析。   关键词:“两型”社会;可持续发展;山西      一、可持续发展综合能力测度模型      建设资源节约型和环境友好型社会就是要更全面、更协调、更可持续地发展,更科学、更有效、更高质量地消费,“两型”社会建设是可持续发展的核心。本文基于“两型”社会建设的战略思想,兼顾中部区域发展系统的特性和现有的数据基础,参考已有的可持续发展评价指标体系,运用模糊层次分析法,构建出符合区情的中部区域可持续发展评价指标体系,如表1所示。   为了评价各个区域可持续发展的综合能力,首先要确定每个评价因素的相对重要性,即要求出每个评价因素的权重之比,然后求出子目标B层的单层排序权值向量W,以及因素层各因素u1,u2,…,u27对于Bj的单层排序权值Wj(j=1,2,3,4,5)。   将评估指标体系和各指标因素相对重要性两两比较表分发给15位专家,他们分别来自于从事可持续发展研究的高级科研人员以及政府有关部门的高级官员,请他们填表,然后按照《融资租赁合同风险评估的模型和算法》的算法将结果进行量化处理,计算加权平均值得到rij的值,从而得到模糊判断矩阵R =(rij)m×m,最后求得子目标层B层的单层排序权值向量:   W=(0.270,0.200,0.195,0.155,0.180)   以及指标因素层各因素对于Bj的单层排序权值向量Wj(j=1,2,3,4,5)。   W1=(0.30,0.25,0.25,0.20),W2=(0.198,0.166,0.174,0.170,0.146,0.146),W3=(0.243,0.183,0.178,0.198,0.198),W4=(0.19,0.166,0.14,0.17,0.174,0.16),W5=(0.269,0.174,0.184,0.164,0.209)。      二、数据的处理      为了在综合上进行可持续发展水平的动态对比和区域间的对比,深入刻画可持续发展系统的本质特征,本文利用模糊隶属度函数来代替传统的无量纲化方法将原始数据标准化。   对于正指标采用半升梯形模糊隶属度函数进行标准化化:   dij= ①   对于逆指标采用半降梯形模糊隶属度函数进行标准化化:   dij= ②   其中,xij为全国第i省(市)的第j个指标值(i=1,…,31;j=1,2,…,26),其数??可从统计年鉴得到;Mj和mj分别表示同一时期全国各省市统一指标(第j个指标)中的最大值和最小值;dij为第i省(市)的第j个指标的隶属度,其值介于0与1之间。这样就得到了第i个省(市)可持续发展的模糊评判矩阵Dik=(dij)m×1,其中k=1,2,3,4,5是子目标层的数目,m为指标因素层因素数目。   因此,第i省(市)可持续发展的综合评价模型为:   Ai=W。Di=W。(W1。Di1,W2。Di2,W3。Di3,W4。Di4,W5。Di5)T③   其中,算子“。”取普通矩阵乘法。   这里将可持续发展综合能力分为4级,指标区域分为优良、较好、一般、较差4个区域,分别代表可持续发展能力由强变弱的状况,参照国内外的一般标准,制定可持续发展综合能力分级标准如表2所示。   对山西2000-2007年的可持续发展状况进行综合评价,将相关的统计数据(数据均来源于国家统计局)及利用无量纲化公式①和②标准化后,运用模型③,编写Mathlab程序从2000年开始进行时序分析,运算的有关结果见表3。      三、可持续发展综合能力分析      从表3数值来看,2000-2007年山西可持续发展综合能力一直于Ⅳ级标准的较差水平。计算表明山西可持续发展能力一直位于中部地区的末位。其主要原因是: 2000-2007年的8年期间,山西的人力资本支持能力和发展能力一直处于较差水平,而且离Ⅳ级标准的临界值0.25很远;这期间社会协调能力虽然一直处于Ⅲ级标准的一般水平,其标准值在0.42左右波动,没有很大的提高。   第一,生存能力分析。山西人均耕地面积从2000年的0.3980公顷逐年下降到2007年的0.3569公顷,虽然人均耕地面积处于Ⅲ级标准的一般水平,但耕地面积产出指数位于中部地区的末位。耕地面积产出指数和人均水资源在2000-2007年一直处于Ⅳ级标准的较差水平。因此,要提高山西的可持续发展能力,必须对人与土地资源和水平资源的矛盾给与高度的关注,治理好境内的河流与湖泊,并努力改善水利设施,发展高效农业,提高耕地的产出。   第二,发展能力分析。发

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档