基于“发展位”视角当前农民流动解析.docVIP

基于“发展位”视角当前农民流动解析 　　内容提要:“发展位”理论为分析当前农民流动提供了新的视角。从发展位来看,农民流动与环境之间存在双重变奏。“发展位势差”是农民流动生成的重要动力。农民流动遵循“限制性规律”、“竞争性规律”、“共生性规律”的发展位规律。当前农民流动发展位包括“基本发展位”、“理想发展位”、“优势发展位”和“关键发展位”四种类型。 　　关键词:农民流动;发展位;环境 　　中图分类号:F323.6文献标识码:A文章编号:1003-4161(2009)05-0100-04? 　　? 　　社会转型以来,农民流动成为当代中国最大的社会现实。畅通农民流动渠道、拓展农民流动空间是改变“农民在人口基数中比例较大”状况的重要途径。从宏观上看,农民流动是在“生态”、“社会”、“经济”等因子构成的网络结构中进行,这样的网络结构实际构成农民流动的“环境”。“发展位”理论的核心着重分析人类社会经济活动与环境之间的关系。用“发展位”理论解析当前农民流动,有助于清晰地分析农民流动与“环境”之间的双重变奏关系,探讨农民流动重要动力,分析农民流动遵循一些基本规律以及对当前“农民流动发展位”进行初步探析。 　　 　　1.发展位的提出 　　 　　“发展位”的产生渊源是生态位理论。生态位是生态学中的一个重要术语。英国的动物学家埃尔顿(C.Elton)首次提出“生态位”概念。他认为,在生物社群中,营养物质通过植物、食草动物和食肉动物一级一级地流动,每一个物种在生物社群中处于特定的地位,即生态位[1]。生态位作为生态学最基础最重要的理论之一,有许多下位层次的概念,比较重要的包括生态位的重叠与竞争、生态位分离、生态位宽度、生态位压缩与释放、生态位移动和生态位动态等[2]。 　　1998年,王黎明博士从人地系统视角研究区域可持续发展问题时,依据生态位理论提出了“发展位”的概念。他提出“所谓发展位是指作为人类社会经济活动的环境(自然环境、社会经济环境)所提供的人类社会经济活动可利用的各种生态因子、经济因子和社会因子,以及人类活动与环境之间存在的生态、经济和社会关系的集合。”他认为发展位是一个多维向量,包括生态、经济和社会多方面的因素及功能关系,它不仅具有空间概念,而且具有时间概念。它反映了不同类型的人类活动和自然――社会――经济环境对于人类活动的适宜程度,反映了环境的性质、功能、作用和优劣势,从而决定了它对不同类型的人类活动的吸引力和排斥力[3]。王黎明博士提出的“发展位”理论不仅看到了人类活动与环境之间的“经济”、“社会”价值,更加突出人类社会经济活动的“生态”价值,从而为全面分析和研究人类社会经济活动与环境之间的相互关系提供了新的视角。 　　 　　2.农民流动与“环境”的双重变奏 　　 　　“发展位”理论认为一方面环境(自然环境、社会环境、经济环境)为人类社会经济活动提供了相应的生态因子、经济因子和社会因子;另一方面人类社会经济活动产生一定的环境价值(生态价值、社会价值和经济价值)。这就是说人类社会经济活动和环境之间存在一种双重变奏关系。作为一种典型的社会经济活动,农民流动与环境之间同样存在双重变奏关系。农民流动是“生态、社会、经济”等相关因子交织的网络结构中进行,这些因子对农民流动的进程产生重大的影响。同时,随着农民流动规模的加剧,农民流动对“生态”、“社会”、“经济”又产生了重大的反作用,农民流动呈现出一定的“生态”、“社会”、“经济”效应。 　　2.1 当前农民流动的“环境”状况 　　正确评估当前农民流动的环境因子对农民流动是否具有吸引力关系到农民流动的进程。因此有必要对当前农民流动的环境因子(生态因子、社会因子、经济因子)进行综合判断。 　　首先,当前农民流动的生态因子。生态因子反映的是最根本的基础关系。良好的生态环境促进农民流动的重要保障,恶劣的生态环境将直接制约农民流动的规模和空间。近年来频频出现的一些生态危机给我们提出警示――农民流动良好的生态环境正在受到冲击。从1998年的特大洪水到2008年初南方雪灾以及五月份的汶川地震对流动农民的心理、农民流动的数量、农民流动的空间产生了潜移默化的影响。生态环境的破坏往往是由于长期以来人类社会经济活动未能充分重视自然生态规律,对自然价值的认识存在一定偏颇,过度地汲取自然资源,使人与自然关系一度偏离和谐的轨道,从而使农民流动的生态环境受到一定程度的冲击。令人欣慰的是党和政府已经充分认识到这个问题,及时地提出了建设生态文明的战略任务。可以相信随着生态文明建设的加快,农民流动的生态环境也将得到更加优化。 　　其次,当前农民流动的社会因子。农民流动的社会因子可以细化为“国家的宏观政策”和“整个社会对待进城农民的态度”两个方面。从国家的宏观政策上看,流动农民的制度资本得到