基于案例企业集团财务管理中财权分配模式思考.docVIP

基于案例企业集团财务管理中财权分配模式思考 　　【摘要】财务管理是企业集团经营管理的一项重要职能，而财权的分配又是集团财务管理的一项重要内容，因为财权是关系到企业集团生存发展的至关重要的权力。论文首先阐述了企业集团财务管理中财权分配的三种主要模式的涵义及各自的优劣势，然后在三种重要模式的基础上，结合相关案例，分析了企业集团在构建自己的财权分配模式时应遵循的原则和应充分考虑的因素。 　　【关键词】企业集团；财务管理；财权分配；模式 　　一、引言 　　随着社会化大生产的不断发展和市场化进程的加快，社会分工越来越细．市场竞争越来越激烈。企业为了在市场竞争中更好地生存发展，就需要有效地发挥协同和规模效应，以及资源、信息等的有效共享。在这样的背景下，企业集团应运而生，它是以资本（产权关系）为主要纽带，通过相互持股，控股等方式紧密联系、协调行动的企业群体。这样一个企业群体能够有效地整合资源、降低交易成本和发挥协同效应，产生集团整体竞争优势。但是，正是由于这个群体是由若干个企业相互持股或控股组成的联合体，因此集团中最重要的财权如何在集团成员中分配以使成员企业相互协作就成了一个值得探讨的问题。本文将在已有研究的基础上结合相关案例来分析企业集团财务管理中财权分配问题。 　　二、企业集团财务管理中财权分配的主要模式概述 　　这里说的财权大致可以分为：财务决策权、财务资源调整权、财务资源使用权和财务监控权。一般地根据财权在企业集团财务管理中的集中程度分为：集权型模式、分权型模式和相融型模式。下面分别对它们进行介绍： 　　1．集权型模式。集权型模式是指企业集团中母公司的相关财务管理部门对子公司的筹资、投资、利润分配等财务事项拥有绝对决策权、控制权和管理权，母公司以直接管理方式控制子公司的经营活动，对子公司进行高度集权下的统一规划和管理；而各子公司必须严格执行集团公司的决议。子公司仅是成本中心，仅仅进行短期财务规划和日常财务管理。母公司或总部履行投资中心和利润中心的职责。 　　这种模式的明显优势是可规??子公司或分公司的筹投资行为，避免集团各成员的盲目扩张而造成的财务资源浪费，同时还能发挥集团财务资源的整体优势，保证集团整体财务战略目标的实现。其劣势也是比较明显的，总部或母公司对下属企业的财务管理难度较大，下属企业应对市场变化的反应速度较慢，其财务管理人员积极性低，资金使用效率不高等。 　　2．分权型模式。分权型模式是指母公司只保留子公司的重大财务事项的决策权或审批权，其他日常财务决策权与管理权下放到子公司，各地区的子公司在总公司的指导下，相对独立地从事财务管理决策和运作。母公司不干预子公司的生产经营与财务活动，其对子公司的管理强调的是结果控制，即对子公司完成受托责任的情况进行考核与评价。这种模式有利于提高子公司对市场信息反应的灵敏性与应变能力。调动子公司的经营积极性，提高了下属公司的资金使用效率，同时也减轻了集团总部或母公司的财务管理工作量。缺点则是弱化了母公司对子公司筹投资行为的控制，各子公司有可能为了各自的利益独立行事，损害集团整体利益，也不利于发挥集团财务资源的整体优势，增加了企业集团的财务风险。 　　3．相融型模式。由于集权模式和分权模式都有各自较明显的优劣势，因此一种新型的模式应运而生。就是集权和分权相融合的模式，即在特定环境下，可以将集权与分权的优点集合起来，实行权力相对集中或相对分散的模式，并且针对企业不同阶段采取不同模式。这种模式在一定程度上克服了过分分权或集权的缺陷，融合了集权和分权的优势，这样既能发挥母公司财务调控职能，激发子公司的积极性和创造性，又能有效控制经营者及子公司风险。缺点是集权和分权之间的度难于把握，企业集团在建立或变革财务管理模式时，往往面临的是何领域分权、何领域集权、何时分权、何时集权的选择问题。 　　三、对企业集团财务管理中财权分配模式的思考 　　前面分析了企业集团财务管理中财权分配的三种主要模式，他们各自都有自身的优劣势。那么，企业集团在构建自己的财权分配模式时会如何选择，如何构建适合于自身发展并促进自身发展的财权分配模式。笔者认为集权分权都不是绝对的，他们都不是目的，只是实现企业集团整体发展的手段。因此，企业集团在构建财权分配模式时应以集团整体实力的提升为目标，以集团财权的分配为实现此目标的重要手段，充分考虑自身的因素，结合自身的实际情况来加于选择和设计。具体来说，企业集团可考虑以下主要因素： 　　1.应考虑企业集团的发展阶段。对于发展初期的企业集团，由于企业集团的各种管理制度还很不完善，集团各成员在各方面的协调还不成熟，甚至是对集团整体的目标和战略都不太认同，因此这一阶段比较适合集权型模式，因为集权型模式能够在集团发展初期阶段统一集团成员企业的财务行为，减少成员企业各自为政，盲目