皖南杉木标准林分蓄积生长阶段划分探讨.PDFVIP

维普资讯 斯 江 林 学 院 学 报 1992．9(i)l24~2g ，0≈ ，ZheiiangForestryCollege 皖南杉木标准林分蓄积 ， 生长阶段划分探讨 、 s7，／ 傅 军 蒋建屏 彭立平 徐承奎 (安徽省林科所 ．音量 23$03~) 黄映泉 (黄 山市林 科 昕) 擅 要 本文通过时几种数学模型的分析，采用7Chapman·Richarda函数拟舍 皖南杉木标准林分蓄积生长过程，证实蓄积生长过程是一蛆 多 而更遵循一定规律 变化的曲线，并揭示7一些各指数衄蓄积生长的规律。利用数学模型进行生长阶段 划分比人寿划分更严密。 划分的方法一般可分为定性分析与数学模型分析。定性分析需人为确定生长指标，简单但不 够严密。数学模型分析又有很多方法，如有序样本聚类等。本文试 图用具有良好生物学特性 的Chapman-Richards函数来对蓄积生长进行拟台和对生长阶段进行划分。 1 蓄积生长数学模型的选择 1．1 几种数学模型的比较 准确而客观地划分生长阶段，首先要求所选的数学模型符合生物学规律。蓄积生长过程 是一组 S形 曲线，具有慢一快一慢的规律 。常见的数学模型有： Y=a+6 (1) Y= +6Igx (2) Y= +60— )一 (3) Y=K(1+ o。1) (4) Y=K(1一e一。)‘ (5) (1)式所表示的曲线不通过原点，即当年龄为0时，蓄积不为0．连年生长量最大时的年 收蔷 日期I1 1‘08‘15 f 维普资讯 i期 傅 军等；皖南杉木标准林分蓄积生长阶段刘分探讨 ±S 龄为常数，极限累积生长量10。，连年生长量最大、加速度最大和最小点的累积生长 量 分 别 占极限累积生长量的13．5 ，0．9 和28．1 ．由此可见，该式不满足要求。(2)式的连年生 长、加速度 曲线为双 曲线，亦不符合生物学特性。(3)式曲线不经过原点 (4)式为Logistic 曲线，既不通过原点，且 曲线在两倍生长 高峰时间内为对称 曲线，柔性较小，故都不太适应 蓄积生长过程的拟合。(5)式为Chapman．Richards函数的简化式，亦有人称单分子 曲线。 曲线通过原点，连年生长量 曲线前陡后缓，比较适于拟合蓄积生长过程 1·2 Chapman-Richards函散性质的简要分析 (5)式当X=0时，Y=0，取最小值 。当x一。。时，y趋于K，取最大值。 对(5)式两边求一，二，三阶导数，令其为零，可得拐点(连年生长量最大点)Xn，加速 度最大点(速生期始点)x 和加速度最小点(速生期终点)x ； Xo=In6 (6) =_a-iIn( ) ㈩ 数量成熟龄通过解 (8)式得。 o 一棚 一1=0