双活数据中心与灾备解决方案概览_图文.pptVIP

双活数据中心与灾备解决方案概览Active-Active Datacenter and Disaster Recovery Solutions 业务连续性与灾难恢复建设是重要任务 2 3 现实情况是…… 我们没有为运行在x86上的关键应用建立业务连续性保障计划，因为方案太复杂而且我们经费不足。 我们缺少足够的资源来进行灾难恢复测试，也担心演练过程对生产环境造成影响。 在最近一次灾难恢复测试过程中我们比原计划多用了几天时间。 Gartner 传统业务连续性解决方案的主要问题 4 业务连续性解决方案的三大要点 5 高可用 数据保护 灾难恢复 同城 异地 虚拟化极大地简化了业务连续性解决方案 6 资源整合 封装 硬件无关 所有与系统相关的信息都存储在文件中 可以通过数据保护来保护整个系统 可靠地将虚拟机恢复到任何硬件 主站点与容灾站点可以采用非对等设计 标准化的虚拟硬件消除了兼容性问题 减少生产端和容灾端的硬件需求 在容灾端可以采用较高的整合比 关键应用的虚拟化比例逐年提高 基于虚拟化技术的业务连续性解决方案概览 8 本地站点 灾备站点 自动高效的灾难恢复管理SRM 城域集群 应用感知的高可用性(HA) 关键应用零停机保护(FT) 在线迁移虚拟机，动态调配资源(vMotion) VMotion and Storage VMotion 多数据副本的VSAN，计算与存储融合 高效的数据备份与恢复(VDAP) 基于vSphere内核的远程数据复制（vSR） 灾难恢复 本地高可用 数据保护 方案特点 与应用程序和操作系统无关 与硬件设备无关 完善的保护 简单，经济 与传统解决方案的对比 9 VMware解决方案vMotion, HA/FT, VDPA, SRM, NSX, VSAN等 以虚拟化为基础，灵活、可信、经济的业务连续性保障平台 10 一个平台：采用标准技术，统一资源调度，统一管理 提供多种 手段 高可用 容错 迁移 存储迁移 备份 复制 快照 适用多种 场景 同城双中心 异地双中心 两地三中心 分支到中心 支持多种 关系 双活 互备 主备 多对一 备份到云 单中心 服务多种 应用 关键应用 二三级应用 开发/测试 数据库 教学/科研 应用场景与解决方案 11 业务连续性解决方案的几种主要应用场景 12 同城双活 异地灾备 两地三中心 数据中心迁移 同城双活数据中心解决方案——城域存储集群(vMSC) 13 场景描述 站点级双活(可支持应用级双活)，整合距离相对较近的两个数据中心中的计算、存储和网络资源，实现高度灵活的负载分配，结合数据中心内部的高可用机制，为业务连续性提供最高级别保障。 方案特点 跨数据中心实现高可用性与负载平衡，支持各种应用 管理简便，成本较高 数据零丢失，无单一故障点，可靠性高，可最大化业务在线时间 距离有限，可实现城域级别的应用迁移与灾难避免/灾难恢复 同城双活 同城站点B 同城站点A 同城双活数据中心解决方案——城域存储集群(vMSC) 14 需求条件 数据中心距离小于100公里，实际更短，具备裸光纤链路 通过二层IP网络连接两个数据中心，BW250M，RTT100ms. 可通过NSX虚拟网络或其它大二层网络技术实现 采用存储虚拟化技术提供数据同步服务(RTT5ms) 存储支持FC, iSCSI, NFS等类型 如EMC VPLEX、NetApp MetroCluster、HP LeftHand、IBM SVC等 第三站点提供仲裁服务 VMware相关产品与服务 vSphere Ent+ NSX网络虚拟化 跨数据中心集群 vCenter 成功案例：青岛市政府电子政务平台 15 背景资料 中国第一个基于双活云计算中心的电子政务平台。通过网络虚拟化、服务器虚拟化和存储虚拟化，构建了全国首例城际间直线距离达120公里的容灾双活云计算中心，实现了对两地数据中心的资源统一调度应用自动漂移和系统异地灾备。目前已经迁入并支撑运行的电子政务项目多达80余个。 主要挑战 服务器利用率低，计算与存储等资源受限于物理容量 灾备系统落后，安全风险大 成本居高不下，资源调度难 解决方案 采用全面的VMware云计算解决方案构建云计算中心和灾备一体化中心，搭建高稳定、高可用性、高灵活性的双活云服务平台。 硬件采用浪潮、IBM、UCS服务器和EMC VPLEX存储 主要收益 实现电子政务在更广领域、更高层次的集约化发展。 每年节省运行维护费和线路租用费3000多万元。 实现应用的动态迁移、故障恢复等活动，确保了各种电子政务应用的高可用性、安全性(RPO=0，RPO1分钟)。 异地(同城)灾备解决方案 16 场景描述 在不限距离的两个数据中心之间构建备份关系，可抵御较大范围的灾难性事件对业务的影响