网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

基于读者满意度调查的图书馆创新服务探究.docVIP

基于读者满意度调查的图书馆创新服务探究.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于读者满意度调查的图书馆创新服务探究

基于读者满意度调查的图书馆创新服务探究-建筑论文 基于读者满意度调查的图书馆创新服务探究 滕蔓 (北京工商大学图书馆,中国北京100048) 【摘要】在客户满意度的视角下,探寻学生用户群体对图书馆服务的满意度。以用户群体的实际需求出发,参照修订版LIBQUAL+评价指标,进行本土化个性化筛选进行问卷调查。基于用户对图书馆各个方面满意度的调查结果,对高校图书馆读者满意度进行综合分析,对影响读者满意度的相关因素进行揭示,启发进一步改进服务质量、开展图书馆创新服务。力图从学生用户信息需求的角度为国内高校图书馆读者满意度的相关理论研究和实践应用提供借鉴。 关键词 读者满意度;服务创新;高校图书馆 【Abstract】Undertheperspectiveofcustomersatisfaction,explorestudentssatisfactionofthelibraryservice.Accordingtotheneedsofusergroups,withreferenceofrevisedLIBQUAL+evaluationindex,makepersonalizedquestionnaire.Basingontheresults,comprehensiveanalysisofuniversitylibraryreaders’satisfaction,revealtherelatedfactorsinfluencingthereader’ssatisfaction,inspiredtofurtherimprovetheservicequality,innovativeserviceinlibrary.Fromtheviewofstudentusers’informationdemand,makeconsiderablesuggestionsonthetheoreticalresearchandpracticalapplicationtothedomesticuniversitylibrary. 【Keywords】Readerssatisfaction;Serviceinnovation;Academiclibrary 1读者满意度与服务创新 图书馆界对于读者满意度的研究最早来源于客户满意度这一概念。满意度作为顾客接受程度的一个标准,其所具有的直观性、透明性、标准性等优势已经在近来在学术界达成共识,并迅速引入我国图书馆读者满意度研究中。读者满意度可以定义为对图书馆实体馆藏资源与图书馆各项服务的感知程度。 提出客户满意度概念的Parasuraman[1]、Cronin[2]等学者认为高的服务质量导致了客户满意度的增加,Bolton[3]和Drew[4]建立了服务质量与客户满意度之间的关系函数,使客户满意度成为对过去服务质量感知修正的调节器,即客户感受的服务质量是基于他们过去体验过的服务质量再经过客户当前感受的满意度水平调节之后形成的。管理者对服务质量的评价是根据客户满意度的数据来进行的。客户对满意度的评价也许取决于他们所感受的服务质量水平。而服务质量则是管理者对客户满意度个体评价之和的总体评价。人们在使用满意度指数时经常使用的是平均值,而忽略了其不确定性的影响。当企业基本处于客户不满意的状态下,不确定性对服务质量的评价产生正面影响,因为这样的企业有更大的潜力去改善。即负面的结果要比同等程度的正面结果对服务质量的评价影响更大。 从客户满意度及其评价的不确定性因素中得到启发,图书馆在对读者满意度进行测评的同时,以满意度指数的平均值关注对读者传递服务时的服务质量,重视不确定因素及负面结果,改善服务质量的同时考虑服务创新对提高服务质量所起到的正面推动作用。 本文从用户信息需求角度出发,通过对北京工商大学不同学历、不同年级阶段、不同学科背景的学生发放调查问卷,获取基础数据,进行相关趋势分析。得出用户对于图书馆的切身体会和需求、总结用户行为特性、挖掘统计结果所体现出的负面因素,并站在服务创新的角度为提高服务质量提出可行性的意见与建议。 2研究对象与方法 2.1研究对象 笔者于2015年1月面向北京工商大学在校生随机发放调查问卷。调查对象按照用户身份划分为硕士生、本科生;按照用户所处学科划分为文史类和理工类。共发放问卷600份,有效问卷回收537份,占总量的89.5%。依据调查对象分布情况见表1。 2.2研究方法 图书馆界经过大量的理论与实践研究已经证实读者满意度的测评与图书馆的服务质量存在紧密的联系。而影响读者满意度的因素是读者的期望因素和图书馆服务的实际效果因素相权衡的结果[4]。SERVQUAL即ServiceQuality,是期望-感知模型的简称,这一模型广泛用

文档评论(0)

phltaotao + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档