天津市创新生态系统协调发展水平测度与评价.docVIP

天津市创新生态系统协调发展水平测度与评价-工程论文 天津市创新生态系统协调发展水平测度与评价 胡彪 HU Biao；付业腾 FU Ye-teng （天津理工大学管理学院，天津 300384） （School of Management，Tianjin University of Technology，Tianjin 300384，China） 摘要： 运用协调发展度测量模型对天津市创新生态系统协调水平进行测度与评价。实证表明：2002-2013年天津市创新生态系统协调发展度总体水平不高，提高生态流子系统有序度成为天津市创新生态系统协调发展的重要任务。 Abstract: This paper applies the measurement model of the degree of coordinated development to measure and evaluate the coordination degree of the innovation ecosystem in Tianjin. The evidence shows: from 2002 to 2013, the overall level of the degree of coordinated development of the innovation ecosystem in Tianjin is not high; to improve the order degree of ecological flow subsystem has become the main task for the coordinated development of innovation ecosystem in Tianjin. 关键词 ： 创新生态系统；协调发展；测度 Key words: innovation ecosystem；coordinative development；measurement 中图分类号：F204 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2015）32-0018-03 基金项目：国家高技术研究发展计划（2012AA063007）；天津市哲学社会科学规划项目（TJYY13-038）资助。 作者简介：胡彪（1962-），男，河北张家口人，教授，硕士生导师，研究方向为技术创新管理；付业腾（1990-），男，山东临沂人，硕士研究生，研究方向为技术创新管理。 0 引言 创新生态系统是创新系统依据生态学理论的一种视角、一种研究趋法[1]。创新生态系统关注的重点不仅仅是创新主体的互动与协同，而更关注创新要素在不同创新主体之间的流动。因此对创新生态系统的协调发展水平进行定量分析，研究其内部发展规律，对我国提高创新要素在各类创新主体之间流动和集聚的效率、提升创新资源配置效率、提高科技成果转化率有重要的意义。目前，针对创新生态系统协调发展的研究则相对较少，而且有关创新生态系统协调发展水平的研究主要依赖于创新资源投入指标的存量和创新绩效指标的存量，很少有学者关注代表创新要素活跃程度的创新要素流动的指标存量，基于此，本文以天津市为例通过引入协调发展度测量模型对创新生态系统的协调发展现状进行定量衡量进而探讨出系统内的协调发展机制，以期为政府制定提高创新效率的政策提供科学依据。 1 模型构建与指标选取 参考陈向东[3]的创新生态系统分析框架，从生态学角度将创新生态系统S设计为表征创新资源投入的创新态子系统sx、表征创新要素活跃程度的创新生态流子系统sy和表征创新绩效产出的创新生态势子系统sz，其中创新态表示创新资源的投入状态，包括资本、人才、物资、政策等创新要素的投入；生态流反映了创新要素在系统内部和外部的流动，包括价值、物资、信息、人才等的流动；生态势表示创新绩效产出水平，包括知识技术产出、经济效益、社会效益。 1.1 创新生态系统协调发展度测量模型构建 参考孟庆松，韩文秀的复合系统协调度模型[4]构建了本文的创新生态系统发展度测量模型，依据协同学理论，系统序参量的协调作用决定了系统从无序走向有序演化过程中的特征与规律，因此通过研究创新生态系统各子系统部分序参量有序度就可以对创新生态系统的协调发展度进行有效的测量。设eji表示第j子系统的第i序参量，序参量有序度表示为： 其中，αji、βji分别为序参量的最大值、最小值，对于i∈[1，l]时，序参量值越大，系统的协调发展度有序度越高，相当于效益型序参量；对于i∈[l+1，n]时，序参量值越大，系统的有序度越低，相当于成本型序参量。 ①子系统有序度测量模型。子系统sj的有序度可以通过子系统序参量有序度的集成来实现，采用几何