角驰ⅲ型压型钢板受力蒙皮体抗剪性能试验分析-experimental analysis of shear performance of the stressed skin of angular chi ⅲ profiled steel sheet.docxVIP

1 绪论1.1 问题的提出近年来，随着我国钢结构方面的发展以及国外钢结构技术的引进，在钢结构的理论 研究和设计应用等方面我国都已取得较大的进展，特别是在轻型钢结构方面的成绩更是 让人为之振奋。轻型钢结构的屋面、墙面等维护结构一般采用压型钢板。这种结构体系 应用范围越来越广泛，因为其具有制作简单、安装方便迅速且安全可靠、造型美观、经 济效果好等优点。压型钢板的平面内抗剪能力较强，因此既可以作为维护结构还可以承受维护结构平 面内的荷载。我们称维护结构的这种平面内的抗剪性能为结构的蒙皮效应。倘若将压型 钢板与结构体系进行有效地连接，蒙皮效应能够使作为维护结构的压型钢板同时参与结 构体系的工作，抵抗外力作用，达到增加结构刚度的目的。同时，压型钢板能对与之相 连的受力构件提供连续的侧向支撑，提高这些构件的稳定承载力和刚度。在以往的设计 思路中，传递风、地震等引起的水平荷载需要单独设立支撑系统，从而达到保证结构的 整体刚度和稳定的目的，这些支撑系统在一定程度上使建筑的美观受到影响。但是如果 在设计思路中考虑了这种蒙皮效应，便可减少甚至取消一些支撑系统，这样能够很好的 达到建筑物的美观要求[2]，并获得很好的经济效益。在设计中考虑维护结构参与主体结构共同工作即是考虑了结构的蒙皮效应的有利 作用。在各种工程实际中均不同程度地存在着受力蒙皮作用。倘若按照构造要求进行屋 面板与檩条或门式刚架梁的连接，即不考虑受力蒙皮作用。而实际上它们仍能够承担和 传递蒙皮作用产生的力，因此这些连接可能会提前出现松动，漏雨等问题。特别是在那 些主要承受横向荷载的轻钢结构中，由于结构高度大，结构体系存在着较大的侧向位移。 在这种情况下，屋面板在工作荷载下极有可能出现屈曲甚至是破坏现象。如果在实际工 程设计中不考虑受力蒙皮作用的影响，便会带来严重的后果。从这个意义上来讲，受力 蒙皮作用既是一个经济性问题，同样它涉及到一个安全性和实用性的问题。目前在国内 钢结构设计中均不考虑压型钢板参与结构的作用。这不仅是一种浪费，同时也给实际工 程带来了安全隐患。这说明了我们在研究和实践工作方面的欠缺，为此如何将蒙皮效应 和结构的空间作用考虑到结构设计中去，以真实地评估受力蒙皮效应参与结构体系共同 工作的程度，如何建立适合于我国工程实际的关于蒙皮结构的计算公式和设计方法，是 结构工程研究者需要面对的一项紧迫任务，也是文章研究的出发点。1.2 受力蒙皮结构研究的发展概况工程界对应力蒙皮效应的研究开始于 20 世纪 50 年代，在对一些工业厂房和仓库的 门式刚架进行试验研究中发现，刚架的实测变形和应力均小于平常设计的计算值。由于 这些门式刚架中不存在楼梯和隔墙，因此实测应力偏小的原因只能是结构本身的屋面钢 板分担了结构的一部分荷载。由于这个实验结果， E.R.Bryan 等人开始对轻钢结构中屋 面板的应力蒙皮效应进行深入研究。经过 Bryan 等人的大量实验研究和理论分析，最终 得到了应力蒙皮结构计算的一般公式。Bryan 于 1982 年出版了《应力蒙皮设计手册》（《Manual of Stressed Skin Diaphragm Design》），是应力蒙皮设计研究中的一个里程碑事 件。世界各国在进行应力蒙皮结构设计时主要参考了这本资料。为了了解蒙皮结构的受力性能，并获得其抗剪承载能力设计值，美国早期对特定蒙 皮结构进行了足尺实验研究。康奈尔大学的尼尔森（A.N.Nilson）通过 46 个足尺蒙皮板 试验，在《Deflection oflight Gauge Floor System under Action of Norizontal loads》一书中 给出了用悬臂板试验确定蒙皮板的承载能力和刚度的方法，并于 1965 年对标准板型提 出了半经验的设计方法。然而使蒙皮结构的设计开始走上规范化的重要事件是，1967 年美国钢铁协会（AISI）根据康奈尔大学的 100 多个试验数据分析编制的《轻钢蒙皮设 计》（《Design of Light Gauge Steel Diaphragms》）一书。美国三军（Army Navy and Air Force）出版社于 1973 年发表了《房屋的地震设计》（Seismic Design of Buildings），书中 给出的设计方法称为三军法（Tri-Services）。三军法是根据试验数据得到的经验公式， 只是在焊接蒙皮板中适用。尼尔森和艾玛于 1974 年发表了《金属板抗剪蒙皮的有限元 分析》（《Finite Element Analysis of Metal Deck Shear Diaphragms》）。根据这些研究成果， 美国钢铁协会总结了前人的工作，收集了五种不同的设计方法，分别于 1979 年和 1981 年编写